Владимир Шахиджанян: Соло на клавиатуре онлайн

Самые отборные новости 24 часа в сутки можно найти здесь: http://nabiraem.ru/news/ Никакой политики, представляете?!

← Поместить свой девиз
Есть вопросы или предложения?
Пишите нам.
Помните: главный враг человека – он сам…
Соревнования по набору

Здоровье : Голодовка

Поднять запись

    Чтобы комментировать запись, войдите на сайт, используя свой адрес электронной почты и пароль, или зарегистрируйтесь, если вы этого ещё не сделали.

    Здравствуйте, дорогие односолисты. Хочу рассказать вам свой опыт о голодовке. Возможно, кому-то эта информация пригодится, а кто-то заразится и сам решит поголодать.

    Цель голодовки.

    Начну немного издалека. Примерно с 13 лет у меня периодически стали появляться боли в спине, под правой лопаткой. Я думал, что это защемление и пытался всегда найти положение поудобнее и даже иногда проходило. Позже это все осложнилось и изжогой. В более зрелом возрасте походы по врачам выявили гастрит с пониженной кислотностью. О том же, что у меня не пониженная, а повышенная и что болела у меня поджелудочная железа я узнал по сути случайно. Меня обследовал один хороший человек натуропат. В какой-то момент поджелудочная железа отказала настолько, что моча и кал поменялись цветом: моча стало темно-коричневой, а кал белесым. Если съедал ложку чего-нибудь, то мучился болями на сутки, которую ничем невозможно было снять: баралгин (внутримышечно), анальгин, пенталгин, но-шпа, кетанол, кетанов и т.д., за время болезни якобы гастрита, перепробовал тоже практически все: омез, фестал, мезим, панкреатин и т.д. Как видите, я довольно долго и плотно болел. В общем, когда поджелудочная отказала и врачи сказали, что меня спасет только операция по удалению желчного пузыря, я позвонил тому товарищу, который меня обследовал. Жизнь без желчного пузыря это уже не жизнь: постоянные диеты и таблетки - говорить о полноценной жизни не приходится. Товарищ это подтвердил, но сказал, что есть и другой вариант - голодовка. Причем длительная.

    Так что же преследует голодовка. Практически полное омоложение организма (все зависит от длительности голодовки - голодовка более 90 дней и вовсе открывает новый уровень сознания). В одной из книг практикующих "голодателей" есть такая фраза: Если нельзя вылечить что-то с помощью голодовки, это уже нельзя вылечить ничем". Другими словами, голодовка лечит весь организм. Учитывайте еще и хронику болезни. Если болезнь длилась 10 лет, то за одну голодовку вы ее не вылечите (ну или это должна быть очень длительная голодовка, точно больше 40-50 дней). Так что, голодовкой можно вылечить весь организм.

    Что происходит во время голодания?

    Во время голодания организм переходит на внутреннее питание и начинает выводить шлаки и вредные вещества из организма (которые, как говорят практикующие "голодальщики", составляют до 50% у 40 летнего человека). А так же восстанавливается кислотно-щелочной баланс. Это очень важно для организма. Закисленный организм стремится к болезням, в то время как щелочной очень хорошо сам себя защищает. За счёт этого момента происходит очень сильное изменение организма в хорошую сторону.

    Как происходит голодовка?

    Первый кризис идет от 4 дней до полутора недель. Как это выражается? Поначалу хочется кушать, примерно первые четыре дня. Затем наступает небольшая слабость, хочется выйти из голодовки, чтобы почувствовать себя в силе. Слабость с переменным успехом может длится до полутора недель. Дальше начинается постепенное улучшение состояния. Становится легче и единственное, от чего устаешь, так это от того, что приходится пить только воду. Просто устаешь от того, что во рту, кроме вкуса воды больше ничего нет. Самый большой соблазн в этом, что можно довольно быстро выйти из голодовки. Опять же надо смотреть по состоянию, если все совсем плохо, то голодание надо прекращать и пробовать голодовки по принципу славянской системы.

    Голодание:

    1 день в неделю

    3 дня в месяц

    7 дней в полугодие

    21 день и более в год

    У меня выбора не было, и мне пришлось уйти на длительную голодовку, потому что короткая не помогла бы.

    В общем, надо смотреть по состоянию и стараться уйти на длительную голодовку. Может болеть голова. Таблетки вроде анальгина или пенталгина можно принять. Давление, сахар и т.д. не бойтесь, но смотрите по состоянию.

    Второй кризис наступает примерно через 20-30 дней, тогда силы вас окончательно покидают и кажется, что вы уже не в состоянии терпеть голодовку. На самом деле организм в этот момент переходит на вторую фазу, более глубокую. Если суметь перетерпеть неделю, то вам снова станет легче. Голодовка заканчивается, когда организм захочет кушать. Да-да, вы не ослышались (очитались :) ). Примерно после первой недели кушать не хочется совсем. И выход из голодовки либо вы назначаете сами, либо по состоянию здоровья (на ранних сроках голодовки, ибо если неделя прошла, то дальше все будет идти гораздо легче и вряд ли произойдет какой-то сбой).

    Кстати!

    Во время голодовки можно бросить курить, пить и т.д. Токсины, которые находятся в организме разлагаются очень быстро и это быстрее избавляет вас от вредных и нездоровых привычек, а отсутствие еды не заставляет занять рот чем-нибудь вместо вредной привычки.

    Похудание, как основной эффект голодовки не рассматривается. Похудание идет как побочный эффект. Главный эффект: общее оздоровление организма.

    Результат. Помните в начале я говорил, что перепробовал все таблетки. Приступы были довольно частыми и я не понимал, на что именно, и на какие продукты реагирует моя поджелудочная. Какое-то время, чтобы она успокоилась приходилось сидеть на диетах (1-5 дней). Постоянно во всех карманах лежали таблетки. Так вот, после первой голодовки единственный продукт который я не смог скушать это свежий огурец с грядки натощак. Причем именно натощак. Если поел чего нибудь и закусил огурцом, то проблем не было.

    Что происходит во время голодовки.

    В первую неделю происходит перестройка организма. Во вторую неделю начинают расщепляться жиры, шлаки и выводиться из организма. Выведение происходит в основном за счет потоотделения и мочи. Если состояние "мутящее", то можно попробовать сделать клизму, потому что толстая кишка не работает, а гадости там хватает. Примерно на 12-14 дней надо осторожнее быть с пятой точкой - из нее может в виде пука вытечь желчь. Это бывает один раз за время голодовки. Дальше никаких выделений из толстой кишки не будет. Очень опасно в этом состоянии неправильно выйти из голодовки, потому что взвесь вредных веществ сразу же осядет на печень и ни к чему хорошему это не приведет. Изо рта может (ключевое слово "МОЖЕТ", а не будет в обязательном порядке) появиться неприятный запах, на языке может образоваться белый, трудносчищаемый налет, могут появиться различные сыпи на теле - не надо с этим ходить к врачам, они вас не поймут. Это все подводные камни выделительной системы. Основное очищение можно считать пройденным, если пропадает налет с языка. Обычно это происходит через три недели. Повторюсь, если налет есть. Итак на второй неделе в вашей крови гуляет куча вредных веществ, которые выделяются через пот и мочу, поэтому надо мыться чаще. К концу третьей недели кровь становится чище и если вам очень хочется выйти из голодовки то можно начинать.

    Важно! Во время голодовки нельзя ничего кроме воды принимать: ни чая, ни сока, только вода. Если запах изо рта, ни в коем случае не жуйте жевачку. Зубы можно почистить зубной пастой. Больше в вашем рту ничего не должно быть. Даже пробовать нельзя. Ибо организм - штука сложная и сразу запускается масса процессов, которая сведет ваш труд на нет.

    Как выходить из голодовки.

    Неделя или пять дней надо пить разбавленный сок. Первый день 10%, второй 20% и т.д. до 50%. То есть пять дней вы пьете свежевыжатый сок постепенно увеличивая концентрацию до 1:1. Соки светлые, то есть соки: винограда, всех цитрусовых, ананаса, гранат и т.д. Дальше оставшиеся два дня еще пьете сок 1:1, если невмоготу, то начинаете эти фрукты кушать, как минимум пять дней, а лучше опять же неделю. В эти дни в вас не должна попадать соль и крахмал (крахмал содержится во всех других фруктах: яблоки, груши, банан, киви, клубника, финики и т.д.) Цитрусовые надо есть без пленок. На третью неделю или на следующие пять дней можно начинать кушать и овощи, а так же их тушить и варить, включать в рацион другие фрукты (теперь уже любые). По окончании третьей недели (или 15 дней, смотря как вы выходили), можно переходить на обычный рацион питания. Кстати на разбавленном соке можно еще какое-то время продолжать голодовку (до полутора лет свободно :)))), но конечно же, кому это надо, ведь мы то хотим есть все, ну во всяком случае я, и для этого и садимся на голодовку). Другими словами, пока вы пьете соки, процесс очищения еще продолжается, поэтому, если совсем плохо дается голодовка после 20 дней, то можно пить 10% разбавленный сок, для подпитки организма фруктозой. Но лучше этого не делать.

    В общем, подведя итог, сейчас я чувствую себя превосходно. Я могу есть что хочу и когда хочу. Я забыл про таблетки. После второй голодовки я смог есть огурцы. Сейчас захожу на третью голодовку. Чего и вам советую. Лучшего лекарства для организма, чем голодовка я еще не знаю. Если возникнут вопросы, можете смело задавать мне в комментариях и я обязательно отвечу.

    Да, кстати, есть еще сухая голодовка и есть видео, где человек голодает 28 дней. Не могу утверждать правда или нет, ибо это интернет, но одна моя знакомая была вынуждена голодать 6 дней без воды. Врачи не могли справиться с болезнью и вывели ее на сухую голодовку. Жива и здорова :)

    Дневник голодающего:

    1 день.

    Периодически возникало состояние голода. Хотелось (не очень сильно, но все же) прервать голодовку. В голове проносятся вредные мысли о том, что можно начать в другое время, что после одного дня можно просто выйти из голодовки и т.д. Ехал в автобусе и останавливались у придорожных кафе, все кушали :) Пришлось собраться и настоять на своем.

    2. день.

    Появляется небольшая слабость. Не сильная, но в полную силу уже долго что-то делать не получается. Хотя прошел около 6 км пешком, несколько раз поднялся на пятый этаж, естественно не на лифте. Слегка дает о себе знать поджелудочная железа (находится в районе солнечного сплетения. Воды пью сколько хочу. Примерно 2-3 литра в день. Вода не кипяченая, либо после фильтра, либо озонированная, либо из скважины.

    3 день.

    Пока только начался, слабость на прежнем уровне. Начинаю остро чувствовать запахи. Кушать уже не хочется, но соблазн выйти из голодовки все еще остается, потому что из трехдневной голодовки выйти легко. Не поддаюсь. Состояние неплохое, учитывая две предыдущих голодовки. Волей рока завис в Хабаровске на пути во Владивосток у родственников, чтобы как-то отблагодарить приготовил феерическую (по их словам) солянку. Естественно, даже ни разу не попробовав, но прекрасно ощущая вкус. Хочется выйти из голодовки, потому что понимаю, что такую вкусную солянку я могу приготовить только во время голодовки, но и повторять такой опыт мало того, что не советую на первой голодовке, но и сам не хочу. Все это я к чему? На третий день становится легче переносить голод. А примерно через неделю и вовсе можно будет спокойно проходить мимо любого вкусного блюда осознавая, что оно не такое вкусное, как могло бы быть :) День завершается. Тащил очень тяжелую сумку по пандусу на поезд. Тяжеловато. Приходилось делать перерывы, но как наверное уже говорил, потеря выносливости примерно 30%.

    4 день.

    Все еще есть желание выйти из голодовки по причине того, что нет явных признаков ее продолжать :) То есть, жареный петух не клюнул. Вроде бы все в порядке с организмом, так зачем. Кушать уже почти не хочется. Появился белый налет на языке. В остальном все в порядке. День подходит к концу. Несколько раз поднимался на пятый этаж и обратно в качестве тренировки. Как и ожидалось, небольшая потеря выносливости, в обморок не падаю, сердце из груди не выскакивает, сознание не теряю. Налет на языке становится плотнее и появляется на дёснах.

    Забыл упомянуть в статье, но не буду писать в начале, так как после первого прочтения вряд ли кто ее будет перечитывать. Почему важен правильный выход из голодовки? Все дело в правильном запуске организма. Органы один за другим начинают постепенно включаться в работу и что важно - в правильном порядке. Почему опасно сразу начинать кушать - теоретически это возможно и все зависит от периодичности голодовки и величины порций, но это уже когда приобретете опыт и будете знать, как ваш организм действует на выход из голодовки твердой пищей. Тем не менее, если выполнить правильный выход из голодовки, то не возникнет состояния жора. В принципе, при правильном подходе психологическом и физическом жора не возникает. В мои первые две голодовки жора не было. Ну и есть такое мнение, что по выходу из голодовки можно спокойно обходиться соками и фруктами.

    5 день.

    Забыл об одном правиле длительной голодовки - нельзя резко вставать с постели. В остальном состояние хорошее. Для тренировки поднимаюсь и спускаюсь на пятый этаж. Психологическое состояние более чем хорошее. Начал видимо падать вес (весов нет, поэтому приходится наблюдать за собой глазами :) В общем-то дальше будет все примерно так же - будут сомнения по поводу того, надо ли продолжать голодовку, потому что вроде как и не надо, ибо для здоровья нужна была именно первая голодовка, а остальные уже как профилактические. В общем чувствую себя очень хорошо. Вечером решил приготовить ребятам плов. Получился очень вкусный. Вообще, не рекомендую подобные эксперименты на голодовках. Хотя надо смотреть по состоянию. Но как правило, в таких экспериментах начинает слегка мутить и очень велик соблазн выйти из голодовки, потому что блюда получаются очень вкусные. Запахи обострены и приготовленные блюда получаются очень вкусные.

    6 день.

    Состояние стабильное. Кушать не хочется. Белый налет на языке остается. В целом все хорошо. Никаких болевых ощущений. От усталости не падаю. Работоспособность остается на прежнем уровне, примерно на 30% меньше, чем обычно.

    7 день.

    Состояние все так же стабильное. Кушать не хочу. Сегодня много работал и два раза искупался в океане (во Владивостоке). В принципе, дальше особых изменений не будет. Организм стабилизировался. Психологическое состояние бодрое. Правда, нагрузка дает о себе знать, но проявляется лишь в том, что после работы надо расходиться :)))))) На работе работаю не то чтобы наравне, а даже немного больше, хотя скорее всего это происходит за счет моей прекрасной физической формы. Главное при этом не останавливаться :) Если немного посидеть, то снова приходится расхаживаться.

    8 день.

    Кажется, я упоминал, что на второй неделе надо быть аккуратными. В общем, утром было опорожнение кишечника и оно было жидким. То есть, пустив газы :))))) можно наделать в штаны. Это выбрасывается желчь. Она бывает белой или черной. После этого может появиться ощущение пустоты в районе солнечного сплетения. Сегодня опять прошел около 6 км, поднимался в затяжную гору, сделал перерыв почти на самом верху и пришлось немного постоять, когда поднялся. Много работал физически, плавал. Состояние хорошее, стабильное. Кушать не хочется. Но как всегда, соблазн выйти из голодовки. Очень сильно ощущаются запахи. Стали спадать штаны, теперь хожу с ремнем :)

    9 день

    Вот и закончился очередной день моей голодовки. Сегодня много работал на высоте с монтажным поясом, другими словами выполнял довольно опасную даже для не голодающего человека работу. Как обычно, не хватает энергии для полноценной работы, но трудился никак не меньше остальных. Пришел домой и от усталости не падаю. Состояние бодрое. Ребята дразнят запахами жареной картошки, салата из свежих местных овощей. Запахи ощущаются очень остро. Мимо магазинов ходить некоторое мучение, потому что начинаешь ощущать запахи, которых раньше и вовсе не замечал. Вызывают некий дискомфорт сильные запахи духов. В остальном, все проходит хорошо.

    10 день

    Чувство голода притупилось. Естественно, я ощущаю голод, но он такой, словно прошло какое-то время после еды и примерно через два часа захочется покушать. Перебарывать себя уже не приходится на какие-то движения. Поначалу приходилось расхаживаться, а сейчас все в порядке. Сегодня не работал, но много ходил по лестничным переходам. Да, сердечко шумит, но оно и так шумело бы, будь я в нормальном состоянии. В какой-то момент мышцы просто сводит, но стоит постоять буквально 10-15 секунд и можно идти дальше. Правда я хожу не медленно, а в натяжку, то есть на пределе возможностей: через две ступеньки и почти бегом. При спуске вниз никаких подобных явлений не наблюдается. Состояние стабилизируется примерно через две три минуты покоя (одышка прекращается и сердце успокаивается. Налет на языке стал тоньше, хотя все еще остается. Состояние хорошее и радостное :)

    11 день

    Сегодня не работал, но много ходил. Был подъем в затяжную и довольно крутую горку. Сердце билось в бешеном ритме, но из груди не выпрыгнуло, в глазах не темнело. Как и раньше, одышка, сердцебиение почти сразу приходят в норму. Даже достаточно немного постоять (секунд 10-15) и снова можно продолжать двигаться. Единственное, что каменеют мышцы. Но в этом и есть секрет нормального движения в голодовке - нужно постоянно быть на пределе своих возможностей, если поднимаетесь по лестнице или идёте в гору. Чем больше вы себя перебарываете, тем легче будет переноситься голодовка и тем больше пользы она принесет. Кушать почти не хочется. Хочется скорее психологически, как уже говорил, одна вода надоедает. Ощутимо сбросил вес, это уже заметно невооруженным глазом. Как и раньше общее состояние очень хорошее.

    12 день

    Сегодня снова много работал, поднимал тяжести, около часа стоял в неудобном автобусе с высокими поручнями - в общем, нагрузка была неплохая. Появилась сыпь на шее - не справляется выделительная система. Так что, это нормальное состояние и ничего делать с ним не надо, нужно потерпеть. В остальном все как обычно. Без сил не падаю, в обморок тоже. Производительность труда на прежнем уровне.

    13 день

    Сегодня снова много работал, причем приходилось лазить на второй этаж без лестницы несколько раз, то есть, подтягиваться на руках, карабкаясь по стене. К вечеру мышцы ныли, но утром снова все было в порядке.Запахи острые, но не провоцирующие кушать. Хотя во сне приснилось, что я покушал, причем потом осознав, что я сделал, пытался вызвать рвоту... В общем, смешной сон, но было страшно, потому что поел довольно много и переживал, что случится заворот кишок. Но это было во сне. Днем кушать не тянет, разве что только хочется уже выйти из голодовки. Состояние опять же нормальное. Сердце из груди не выпрыгивает, работаю вполне нормально. Сыпь на шее не проходит. Но меньше, чем во вторую голодовку. Чтобы все системы работали и не было такой интоксикации нужна не одна голодовка, чтобы из организма вышли все вещества, которые отравляют организм.

    14 день.

    Вот и закончился четырнадцатый день голодовки - две недели. Снова много работал, лазал по лестнице, работал на высоте, работал болгарками и т.д. К вечеру без сил не упал. Организм уже привык к голодовкам. Живот почти пропал (собственно, он и не был большим и похудание, лишь побочный эффект). Кстати, у моей жены на 10 день голодовки пошел песок через мочу (это ее первая голодовка). Сейчас будет заваривать эрву шерстистую и пить 10 дней, чтобы лучше прошел процесс. Состояние хорошее. Только ночью приснился сон, будто я покушал с полной уверенностью, что мне можно, а потом вдруг осознал, что сделал непоправимое и у меня может случиться заворот кишок. Стал искать (почему-то бегать по родным местам), где можно засунуть себе в рот два пальца, только рвотный рефлекс не приходил. В общем жуть :)))) Сны мне снятся редко, а уж такие жуткие тем более :) Сыпь на шее не такая сильная, как в первую голодовку. В целом все проходит хорошо.

    15 день

    Еще один день голодовки закончился. Мой "учитель" говорит, что длительную голодовку надо делать один раз  в год, а эта у меня уже вторая, то есть, возможно скоро буду выходить. Тем не менее, сегодня был самый, пожалуй, плодотворный день, в плане работы. Первую половину дня "бегал" как заведенный, а вторую половину дня провел на стремянке на высоте 4 метров, прыгая туда сюда и подвязывая кабели в лоток. Теоретически, без еды на 15 день, я как минимум должен был упасть без сил :))))) Однако, на удивление, чувствую себя бодро, немного гудят ступни - потому что стоять на узкой перекладине стремянки не очень удобно. Посмотрим, как и что, может быть дня через три буду выходить, а может и дойду до 21 дня. Кстати. Выяснил одну особенную вещь в голодовке - если использовать голодовку, как средство для похудания, то двигаться надо как можно меньше. Ибо когда легкие вентилируются (а это происходит от нагрузки), то организм начинает питаться через воздух и процесс похудания замедляется. Но как я говорил, для меня цель не похудание, а лечение хронических болезней.

    16 день

    Вот и закончился очередной день моей голодовки. Решил уже дождаться 21 дня. Состояние стабильное. Усталость прошла. Бодрый. Налет на языке почти пропал. Сыпь на шее еще остается, но не такая сильная, как во вторую голодовку. В общем и в целом все хорошо.

    17, 18 день

    Не стал вчера ничего писать, потому как состояние стабильное. Единственное, что стал меньше уставать. И сегодня и вчера много работал, сегодня вообще весь день стоял на ногах возле щитка с поднятыми руками (постоянно приходилось работать на весу) и все в порядке. Даже психологически уже вроде как успокоился - принял голодовку как данность. Да и остается то всего ничего - три дня. А может и больше :) Будет видно по состоянию и по желанию.

    19 день.

    Сегодня была очень тяжелая, кропотливая, монотонная, скрупулезная работа - собирал два электрических щита, один на 24 модуля, а второй на 36. Тому, кто ни разу не делал качественную сборку щитков будет сложно объяснить насколько выматывает эта работа даже нормально питающегося человека. Тем не менее - усталость не больше, чем если бы я нормально ел. Сыпь на шее потихоньку спадает - это значит, что еще какое-то улучшение в организме появилось, и что-то еще "встало на место". Кушать не хочу, но конечно, лучше не дразнить :) Запахи стали очень яркими, особенно натуральных продуктов. Все таки наверное, остановлюсь на 21 дне и буду выходить из голодовки.

    20 день.

    Все утро желудок просил кушать. Начал бурлить, появилась отрыжка воздухом. Для меня это оказалось новым ощущением. Но оно описывается в некоторых источниках. В общем, противиться я не стал и решил выйти. Съел две дольки на полдник и три ягоды винограда обильно запивая водой. На самом деле, я не рекомендую этого делать на первой голодовке. Жевательный эффект может возбудить, так называемый, жор. Поскольку у меня это уже третья голодовка (причем вторая закончилась в конце февраля этого года), то я могу вовремя остановиться. Ребята пожарили свежую рыбу и я не выдержал, спросил у своего наставника, можно ли мне маленький кусочек. Выяснилось, что мне не хватает витаминов группы В, отсюда и сильное желание рыбы. В общем, съел примерно ложку жареной рыбы и наелся :))))) Но повторюсь, не стоит этого делать в первую голодовку точно. На второй-третьей вы сами сможете понять, что вам надо и когда вам выходить. А на первой лучше делать по инструкции. А инструкция такова.

    1 день выхода взять свежевыжатый сок фруктов на выбор: все цитрусовые, ананас, виноград, гранат, в общем те, которые не содержат сахар и минимальное количество клетчатки и сделать 10% раствор. То есть, 1 часть сока на 9 частей воды.

    2 день - 20% сока из тех же фруктов, можно мультифруктовый. Это не имеет значение, важна концентрация. Пить сколько пожелаете.

    3 день - 30%

    4 день - 40%

    5,6,7 день - 50%

    Если совсем невмоготу, то на шестой день можно начинать кушать фрукты. Желательно придерживаться при этом графика: завтрак, обед, полдник и ужин. И так вторую неделю.

    На третью неделю добавляются сырые овощи и прочие фрукты, какие пожелаете, а так же соль и подсолнечное масло (например отварная картошка в мундире с подсолнечным маслом и солью - очень питательно и очень вкусно после голодовки).

    Ну а на четвертую неделю переходите на обычную пищу. При таком способе вы плавно закончите голодательные процессы в организме, так же плавно запустите ЖКТ и не испытаете дискомфорта.

    Что хочется сказать в заключении. Организм очень быстро запустился. Буквально в полчаса я почувствовал как он заработал. Для меня это очень новое чувство. Первые две голодовки заканчивались просто потому, что я так решал. А эта закончилась, потому что так решил мой организм. Видимо по этой причине произошел быстрый запуск. Сыпь на шее к утру почти прошла, а сейчас и вовсе нет намека на нее. Чувствую себя хорошо. Несмотря на тяжелую работу чувствую себя отдохнувшим и посвежевшим. Ну конечно же довольно сильно сбросил вес (хотя снова повторюсь, это не является целью голодовки). Тоже новое чувство - сразу после того, как я рассосал три ягоды винограда и две дольки грейпфрута, меня словно "торкнуло", я прямо почувствовал, как вливается сила в организм.

    Желаю вам здоровья и долгих лет.

    Кому нужны будут подробности и консультации - милости прошу. Я всегда отвечу, достаточно написать мне сообщение на сайте.

    Нравится
    9
    Не нравится
    2
    Вы не можете голосовать за посты.
    304 просмотра
    60 комментариев

    Спасибо, Денис, что поделились своим опытом! Для меня эта тема сейчас особенно актуальна. Начал пока с одного дня в неделю. Хочу по этой системе славянской попробовать.

    У меня сразу два вопроса:

    - Можно ли идти сразу на длительное голодание или лучше сначала себя подготовить? Может, трудности только психологические?

    - Как совмещать с работой? Даже в вечер первого дня я уже чувствую слабость (или это, опять же, психосоматика). Если это нормально, то прекращается ли она и на какой день?

    Заранее спасибо.

    Святослав, здравствуйте.

    Опыт, это дело такое, согласен.

    Если сможете попробовать по славянской системе, то это будет супер, у меня, если честно, организованности для нее не хватает.

    1. На длительное голодание идти можно, если нет особых проблем со здоровьем, либо очень внимательно смотреть за своим состоянием. Слабость, это одно, а вот сильные боли во время голодовки беспокоить не должны. Понаблюдайте, на какой день они у вас происходят, если происходят и голодайте несколько раз по этому времени, пока сильные боли не уйдут, там пробуйте на более длительный период. Несильные боли, например, в области поджелудочной это нормально. Организм останавливается и это не всегда происходит нормально.

    2. Слабость возникает, но не настолько сильная. Хотя может быть и период такой, что будет очень сильная слабость, тогда надо попробовать через неделю-две снова попытаться. У меня так не получился второй заход на длительную голодовку. Возникла очень сильная слабость. Возможно это было психосоматикой, потому что пытались голодать вдвоем с супругой, а для нее это оказалось очень тяжело и возможно ее состояние как-то повлияло на меня, может быть не было. Не могу сказать. Сегодня у меня второй день голодовки, то есть, со вчерашнего утра я ничего не ел и пил только воду. Производительность падает примерно на 30%, причем не столько по рывку, сколько по марафону. То есть, я становлюсь менее выносливым на 30%, но не теряю в силе. Если возникла слабость, надо ходить и чем больше, тем лучше, чтобы помочь организму переключиться на новый режим. Это мое наблюдение. Ну и заходите на голодовку перед выходными днями, чтобы отлежаться на работе.

    Конкретно мой опыт таков: в первой голодовке, после четырех дней "по собственному" желанию, поскольку была не только слабость, но и боль сильная (поджелудочная плохо останавливалась), я вышел на работу (установка бытовой техники в одиночку, то есть я сам таскал стиральные машинки, плиты, варочные панели, водонагреватели и т.д, зачастую с инструментом поднимался на пятый этаж и не по одному разу, было такое, что пять раз поднимался на 13 этаж уже примерно в середине голодовки), а дома в этот момент копал яму и перекидал примерно 6 кубометров земли. В какой-то момент я подошел к второму кризису (то есть, к фазе глубокой очистки), мне было тяжело подниматься даже на первый этаж, аж в голове стучало. Если бы была возможность перетерпеть это состояние, возможно я зашел бы и дальше, но тут мне уже "по собственному желанию" не давали и пришлось выходить. Я это все к тому, что я работал в эту голодовку и нещадно. Во вторую голодовку я ремонтировал на морозе свою машину, то есть, тоже довольно серьезные усилия прилагал. То есть, говорить о том, что слабость невыносимая не приходится, да, она есть, но ее вполне можно перебороть, как правило после четвертого дня все начинает выравниваться.

    Это, если разрешат, возможно только в санатории (лечение голодовкой).

    Попробуйте гели из морских водорослей: Ламифарен, Лактомарин. 

    Врачи мне не разрешили :) У них в регламенте этого нет. Да и не знают они ничего про голодовке. Мою знакомую, о которой я упомянул в статье додумались посадить на сухую голодовку, на шесть дней, напомню. Знаете, как ее выводили??? Овсяной кашей! Я удивлен, как она выжила. Гели, как и прочие БАДы и лекарства нужно принимать со знанием для чего и когда. Даже время приема играет роль: до еды, во время еды, сразу после еды, непосредственно после еды или через какое-то время после еды. Так же играет роль и время приема: утро, день, ночь, перед сном и т.д. Во всех остальных случаях это будет подобно тому, что попробуйте вместо бензина залить спирт. Да машина поедет, но будет ли для нее это полезно? Тут очень много факторов. Да еще и не факт, что помощь будет нужной. Да, возможно помощь в виде БАДа снимет симптомы, но уберет ли причину? А голодовка убирает причины. Не сразу, не с первого раза до конца, но с первого раза очень серьезно помогает. Я уже говорил, я забыл о таблетках и лекарствах, но это не значит, что я вылечил поджелудочную. Я это ощущаю. Но мне уже значительно, я бы даже сказал, феерически легче жить.

    Денис Васильевич написал: Я уже говорил, я забыл о таблетках и лекарствах, но это не значит, что я вылечил поджелудочную. Я это ощущаю.

    Правильно ощущаете... После "исцеления" в памяти тела остается как бы матрица режима, в котором тело работало во время болезни. Как бы набитая колея. Тело из нее выдернули, но она есть, вот она, рядом. И достаточно по какой-то причине снова упасть энергетике, как организм соскальзывает в эту набитую когда-то колею, на привычную (в данном режиме) для себя программу. Рецидив у хроника... Конечно, если излечением занимался Мастер, то восстанавливая энергетику, одновременно он как бы стирает матрицу работы в режиме болезни; как бы затаптывает, сглаживает эту колею. И чем лучше, врачуя, он затопчет эти следы, тем меньше шансов, что больной когда-нибудь на них возвратится.

    И тем не менее — информация о любой, даже самой незначительной, болезни или травме навсегда фиксируется в памяти тела. Основные типы этой информации:

    1) Информация пассивная - о легких порезах и ушибах, о незначительных болезнях, например, о легкой простуде, однодневном запоре или легком отравлении, - короче говоря, о неполадках, которые не опасны сами по себе, но дают вам понять, что уровень вашей энергии (скажем, из-за хронического утомления, излишнего напряжения или неприятностей, которые вы приняли близко к сердцу) понизился по сравнению с нормой. Понижение незначительно - и болезнь ему соответствует. Если вы тут же приняли меры (отдохнули, расслабились, подкачали энергетику, исправили едва наметившиеся нарушения в энергетических ходах) - информация о болезни остается мелкой, ее энергетическая емкость -ничтожной. Этой энергетики достаточно, чтобы удерживать память, но слишком мало, чтобы она когда-нибудь смогла работать.

    2) Информация активная - главным образом, о пережитых инфекционных заболеваниях, например, гриппе, свинке, ветрянке, скарлатине, желтухе. Справившись с ними, тело запоминает программу противодействия болезни. Эта информация имеет большой объем и соответствующее насыщение энергетикой. Именно энергия делает ее активной, обеспечивает ее готовность включиться в работу в любой момент. Как вы уже поняли, речь шла об иммунитете.

    3) Информация негативная - о серьезных травмах и хронических болезнях. Эта информация не менее объемна, чем информация активная, но, к счастью, в обычное время при обычной энергетике она пуста. Пуста энергетически. Во время излечения тело больного выдавило из себя - изгнало, выбросило - зловредную энергию, которой была наполнена эта информация, после чего эта информация утратила готовность к действию. Изгнание зловредной энергии происходит одновременно с подъемом жизненных сил, и, когда они поднимаются на достаточно высокий уровень (в идеальном случае - до уровня нормы), негативная информация остается в глубине как бы в виде пустот, пузырей в массе энергетического тела. И пока уровень энергетики человека достаточно высок, пока пузыри находятся под поверхностью, ниже уровня жизненной силы, - они практически не оказывают влияния на здоровье. Но стоит уровню энергии понизиться настолько, что этот пузырь, полость, пустота хотя бы чуть-чуть откроются вовне, - как она тут же становится объектом для внедрения зловредной энергии. И давняя травма вдруг дает о себе знать, а хроническая болезнь вспыхивает с новым пылом. 

    PS: энергетический спад бывает либо вследствие сильного переутомления, либо вследствие сильного нервного потрясения и прочая.

    Не помню, говорил или нет ,но еще постараюсь найти документы по УЗИ, где у меня был камень в каком-то из органов. Ради интереса, если получится зайти на длительную голодовку сделаю УЗИ этого органа и приложу сканы официальных документов. Касательно вашего комментария:

    1. Я уже говорил - если болезнь хроническая, то ее вылечить можно либо полной голодовкой (90 дней), либо средними (более 21 дня), но в несколько приемов. После первой голодовки я не смог есть огурец натощак. В этом году после второй голодовки возникал легкий дискомфорт после огурца натощак, в то время как после первой я просто "выключался" на три часа и то под баралгином внутримышечно.

    2. Стрессовых ситуаций было более чем достаточно, но ни одна не привела к приступу поджелудочной, в то время как до первой голодовки 1 раз в неделю это было нормой, даже без стрессовых ситуаций. Достаточно было бутерброд с колбасой скушать или два куска хлеба в сухомятку, или риса тарелку, или шашлычка больше чем три кусочка или в кухню китайскую сходить или просто ни с того ни с сего - понятно куда веду? Мой образ жизни нисколько не изменился, я не стал отшельником или изменил образ жизни на какой-то прямопротивоположный. Наоборот, он стал более стрессовым, потому что я стал больше работать - не только работать и зарабатывать, но и строить (причем все делаю один, потому что зарабатывать у меня получается только на материалы и инструменты).

    3. Матрица "жизни" существует. Но имеет два эффекта: тело зависит от духа и дух зависит от тела. Физическая болезнь может заразить дух, и дух может заразить физическое тело, но есть и обратная ситуация, что физическое здоровое тело способно вылечить дух.

    4. Не было никакой подсознательной работы. Вторая голодовка мне далась очень тяжело. Но от того, что нет знаний, что такое голодовка. Пара клизм и все нормализовалось. Организм практикующего "голодателя" постепенно привыкает к ним и ведет себя правильно. Ну и на первых порах что-то происходит с организмом, потому что последующие голодовки становятся легче. Да и сейчас нет никакой подсознательной работы. Я просто вышел на голодовку с мыслью, что организм сам сделает все, что ему нужно. Я стал более хорошо его чувствовать, стал чувствовать, когда пора.

    Думаю, что полная голодовка (только вода) дольше 3-х дней — это однозначно вред, причём существенный. Да и трёхдневную можно устроить разве что если сильный грипп, а ты хочешь излечить его экологично и ничего не делая (хотя там лучше всё-таки пить натуральные соки с мякотью, ибо витамин С нужен будет). Конечно, только одной голодовкой (какой бы она ни была) никакого хронического панкреатита вылечить не удастся. Утверждения о том, что при достаточно продолжительной голодовке организм якобы "сжигает" всю патологию (включая и онкологию) — полагаю это тоже полнейшая пурга (так модно было думать в середине 90-хх, когда котировалась книжица той же Майи Гогулан "Попрощайтесь с болезнями"; да и всякие Поли Брэгги тоже считались великими авторитетами; впрочем, тогда и Порфирий Иванов тоже слыл офигенным авторитетом). 

    Вячеслав, а вы пробовали голодать? :) Найдите в интернете лекцию доктора Уоллока "Умершие доктора не лгут", если еще не читали. А если читали, то вспомните, о чем она. Ну и прежде, чем что-то говорить о том, чего не пробовали, подумайте много раз :) Я захожу на третью голодовку, длительную. Мне нет резона писать вещи, которые я не пропустил через свой опыт, я по жизни говорю вещи только пропущенные через себя. Для меня стоял выбор: жить без желчного пузыря (по настоянию врачей) или уйти в голодовку. Человек, который меня в нее отправил учился в Тибете и единственный ученик той школы в России. Он до... очень много знает о здоровье. Он сам заходит периодически на короткие (это для него три-четыре недели) и на длинные голодовки (90 дней). Он имел очень большую дозу радиации, после которой врачи тоже ему предрекали скорую смерть. Но однако у него есть трое прекрасных и здоровых людей, а он сам живет и не болеет. Собственно, обратимся к вашим словам: "полагаю (ключевое слово), это тоже полнейшая пурга". Сначала попробуйте. Ни единого слова неправды в том, что я написал нет. Все как было. И как есть. Кому интересно, могут следить и задавать вопросы. Если я смогу зайти на длительную голодовку (ибо послезавтра мне надо будет работать и я пока не знаю объемы работы), то я буду ее здесь освещать.

    Касательного сегодняшнего состояния. В голодовку я зашел утром 1 августа примерно в 5 утра по Благовещенску. Сейчас 3 августа, час ночи по Благовещенску. Ощущения: кушать не хочется. Небольшая слабость, но не настолько, чтобы обращать на нее внимание, как я и говорил, примерно 30%. За день сегодня прошел около 6 км пешком. Выпил примерно три литра воды. Есть небольшой дискомфорт в районе поджелудочной железы и брожение воздуха в кишках (наружу не просится :))))) Есть еще сосущее ощущение голода, но психологически есть не хочется, как уже говорил. Это происходит остановка ЖКТ. Начинает появляться белый налет на языке. Остальных неприятных запахов и явлений не наблюдается. Вес излишний :) Наличия весов нет, поэтому сказать, как будет падать вес, не смогу. Однако, завтра попробую сделать фотографию в начале голодовки, а затем в конце, и в конце голодовки выложу.

    Ну и прежде, чем что-то говорить о том, чего не пробовали, подумайте много раз.

    Вы странный человек, Денис Васильевич: с чего Вы взяли, что я не пробовал голодать? Я пробовал (правда, только 2 недели); мне стало совсем хреново и я прервал эту "чудесную" голодовку. Я не собираюсь с Вами спорить: если Вам это настолько помогло — я только рад. Немножко зная Вас, рискну предположить, что в Вашем случае огромную роль сыграло не столько само голодание, сколько самовнушение (аффирмации-визуализации желаемого результата). Самовнушение (иногда и далеко не у всех) способно творить чудеса. Но это тема для отдельного большого разговора.

    Прошу прощения за неправильно заданный вопрос. Вы голодали? От вопроса "Вы пробовали голодать?" он существенно отличается. Я не пробовал, я голодал и делаю это уже третий раз. Повторюсь, визуализаций никаких не было. Было очень хреново первый раз. Несколько раз рвало, постоянно болела поджелудочная, мучила изжога. Но у меня просто не было выхода. Либо под нож и инвалидность, либо голодание. Только в конце третьей недели мне стало "хорошеть". Выход из голодовки тоже был не айс, и рвало и изжога и т.д. и т.п. Сейчас я периодически нахожу самые разные таблетки в самых разных местах, которых у меня было полно и во всех карманах. Повторюсь, кроме мысли, что я хочу быть здоровым, поэтому голодаю, больше никаких мыслей у меня нет. Ваше предположение не верно. Первая голодовка была из разряда - верю-не верю, но лучше она, чем нож. Вторая голодовка - если все в порядке - зачем она нужна. Третья голодовка с полным осознанием, что организм откликается на нее и очень сильно.

    И еще вопрос, неужели вы не почувствовали, что вашему организму стало лучше, или у вас в принципе еще нет проблем с организмом?

    Вот совсем коротенькое видео, касаемо зашлакованности организма (не существующей в природе): 

    Четно. Сегодня нет желания смотреть. Поэтому прокомментирую позже.

    Я посмотрел видео. Тут скорее всего игра слов. Давайте вспомним о таких явлениях, как холестериновые бляшки, камни и песок в различных органах, кальцинация (малоподвижность суставов) и т.д. Речь идет об этих явлениях, которые убираются голодовкой. Как таковое понятие зашлакованность - общее. То есть, не определено четкое понятие, что сюда входит. Из принципа пойду проверюсь после третьей голодовки (если выдержу) на наличие камня в каком-то из органов. Сканы документов приложу.

     

    Предлагаю солистам включить элементарную логику: 1. в голодовке нет ничего сложного и правила её просты (и всё, что описал Денис Васильевич было известно любому желающему ещё в середине 90-хх, когда пошло половодье целительской литературки). 2. если голодовка якобы имеет такой фантастически мощный исцеляющий эффект, почему ж она до сих пор не завладела миром? И почему она помогает только единицам из многих тысяч? Ответ: потому что эффект плацебо никто не отменял, и одному-двум из тысячи всегда поможет. Как правило, это повышенно внушаемые (сверх гипнабельные) люди, которые могут силой мысли и долго незаживающие трофические язвы у себя самих вызвать, и точно так же могут от них и избавиться.

    А я предлагаю ответить на вопрос, вы пробовали голодовку?

    А ответ на второй вопрос прост - не у каждого человека хватит силы воли, не зная результата зайти в голодовку. Для этого надо почувствовать, что голодовка дает. Пока этого ощущения не придет, бесполезно объяснять человеку, что такое голодовка и почему на нее надо сесть.

    Это у онкологических больных НЕ хватит силы воли зайти в голодовку? Ну-ну. Ради того, чтобы выжить многие человеки способны на гораздо более серьёзные испытания, нежели голодовка. Вообще все эти дежурные фразы — не у каждого человека хватит силы воли... есть такое понятие: фанатизм. В смысле одержимость. Да, далеко не каждый человек может решиться стать фанатиком, скажем, той же внутренней даосской алхимии. Но уж если он решился... Там начинаются аскетические практики почище любого длительного голодания. Главное — мотивация. Известно, что товарищ Кашпировский замечен в идее-фикс — прожить 120 лет. Или, например, Альберт Игнатенко. Или Гусев (матёрый каратюга 1950-го года рождения). Вот что говорит Гусев:

    "Меня часто спрашивают о моём режиме питания. Нет ничего проще, чем описание его и ничего сложнее следования ему. Я никому не советую следовать своей практике питания, разве что вместе с кем-то мы придём к выводу, что она ему не повредит. Дело в том, что я уже более десяти лет (с 55-ти летнего возраста) следую очень жёсткому режиму: я принимаю твёрдую пищу только два дня в неделю – в четверг и в воскресенье. В остальные дни допускается употребление соков и бульонов, но на деле я никогда на это смягчение режима не иду. Просто потому, что не испытываю никаких неудобств. В голодные дни мои личные тренировки особенно интенсивны. Дыхательные упражнения, входящие в них, полностью заменяют мне питание. В дни, когда я принимаю твёрдую пищу, тренировки ниже средней интенсивности. Свой режим я упомянул, как пример редкого случая контроля над питанием". 

    Для справки: то, что Гусев называет твёрдой пищей — это два небольших бутербродика в сутки. И кефирчик... Вот он Гусев (на этом видео ему почти 60 лет):

     

    Это называется малоедение. И оно тоже существует и к этому тоже надо прийти. На самом деле организму надо много грубой пищи, потому что мы разучились получать тонкую пищу (чистые энергии). По поводу онкологии и других тяжелобольных, я уже говорил - у врачей нет такого понятия, к сожалению, как лечебная голодовка. Они даже не понимают принципов голодовки. Поэтому говорить о массовости применения голодовки под наблюдением врачей не приходится. Еще один момент, выжившие люди становятся немного суеверными и стараются не рассказывать о том, как спаслись, дабы не сглазить. Еще один момент заключается в том, что власть имущим здоровые люди не нужны, ибо тогда выпускались бы совсем другие лекарства, которые действительно бы лечили, а не калечили и не переводили болезнь в хронику и выпускались бы не химические лекарства, а натуральные. И в магазинах была бы натуральная пища, а не искусственная. После голодовки меня от химии за километр отворачивает - я не могу есть колбасу, лапшу быстрого приготовления, многие виды дешевых кетчупов и майонезов - при этом домашнее трескаю с удовольствием. Кто хочет быть здоровым - пожалуйста. Кому не хватает личного общения с практикующими - пожалуйста, вот он я. Кто относится к скептикам, я могу с вами поговорить, но я не собираюсь вас переубеждать. Вот мой опыт: были проблемы с поджелудочной и очень серьезные. Наши любимые и очень грамотные врачи собирались сделать меня инвалидом. Две голодовки и я могу есть все подряд не думая о таблетках или о запрещенных продуктах, то есть жирное, соленое, острое, жареное и т.д. в любых количествах. К малоедению я пока еще не готов. Я люблю вкусно готовить и эту вкусноту кушать. Я никого не заставляю. Здоровые люди меня не поймут.

    ***На счёт того, что власть имущим здоровые люди не нужны — здесь я полностью согласен с автором поста. Вот два супер-коротких ролика об этом (+ текстик):

    Это был доктор биологических наук, профессор С.В. Савельев.

    Девиз современной медицины: был бы человек – болезнь найдём.
    ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
    Современная медицина тяготеет к запугиванию потребителя. Понять это нетрудно. В наше время всё стало товаром, медицина – тоже; классной медицины мало (впрочем, как всегда); а как неквалифицированным лекарям получить за свое коновальство приличные деньги? (Самый острый случай: как вынудить доверчивого потребителя лечь на операционный стол, хотя в этом нет никакой нужды?) 
    Ответ прост: надо запугать потребителя до полусмерти. 
    Мы намеренно вместо слова "больной" говорим «потребитель». Больных людей немало, и всё же – во много раз меньше, чем принято считать. Часто за раскрывшуюся, разыгравшуюся болезнь принимают симптомы, предвестники грядущего заболевания. Не ищут корешки (порой и не догадываются о них) – удовлетворяются вершками. "Лечат" то, что болит. Механизм еще вполне исправно работает; правда, его давно не смазывали, не давали отдохнуть, да и заржавел он местами, оттого скрипит и греется и мощность потерял; нужна небольшая профилактика, правильный режим жизни и питания – и всё станет на места. Где нужно – почистить и отполировать, везде смазать, помнить впредь, что главное в любой работе – своевременный и правильный отдых, - и этот механизм еще послужит безотказно все отпущенные ему природой годы.
    Но профилактика – товар неброский, за него много не возьмешь. Иное дело – капитальный ремонт. А уж если лекарь отваживается на фразу: «Вы пришли почти поздно; вас уже нужно не лечить, а спасать», – он может запрашивать за свою работу хоть золотые горы. И запрашивает! И берёт! Он не лечит (ибо не понимает и не умеет), он – обслуживает. Следовательно, пришедший к нему человек становится потребителем медицинского сервиса. Идея этого сервиса проста: был бы человек – болезнь найдём...

    Вячеслав, вы меня простите, но даже не буду смотреть. Просто мне это давно уже известно. По этой причине, вы ничего не найдете о голодовках в официальной медицине. Учебный план задают власть имущие, и он построен так, чтобы врачи остановились сугубо на теле человека, никак не принимая дух, и чтобы врачи разглядывали каждый орган в отдельности, а не как связанную систему из пяти парных органов, как это практикуется в системе У-Син. Сейчас два крайних направления - официальная медицина и деньги. Тот, кто получает доступ к знаниям, которые есть у моего знакомого, который отправил меня в голодовку, очень быстро начинают обогащаться за счет этого. Одно радует, что они познали лишь верхушку и это очень быстро сводит на нет их деятельность, ибо они действуют шаблонно, а шаблон для людей не подходит. То есть, после нескольких удач обязательно последует неудача. Здесь есть много людей, которые меня знают и лично и заочно (по переписке) и в общем-то понимают, что я за человек, вот для этих людей и был написан пост.

    Все просто - хочешь голодать, спроси меня - я отвечу, не хочешь голодать, я не буду заставлять. Я никого не собираюсь, еще раз повторюсь, здесь уговаривать. Я рассказываю о своем опыте, пока еще начинающего, но уже практикующего.

    И кстати "И почему она помогает только единицам из многих тысяч?" - где факты?

    Это ложь.Вам достаточно почитать Поля Брегга.

    Да, Леонид Владимирович, давайте как в школе, отвечать полными предложениями :) Лично мне непонятно, что ложь и что надо читать у Брегга. Кстати, я его читал и не только его.

    Рискну предположить, что Леонид Владимирович пытался вступить в полемику с профессором Савельевым, утверждающим, что нет никаких шлаков в организме, которые не выводились бы естественными путями (кроме проклятого липофусцина в нейронах головного мозга, приводящего к тому, что долгожители не живут дольше 120 лет (да и то, как правило — впадают в маразм; речь идёт, конечно, о достоверно подтверждённых случаях долгожительства). 

    Предпочитаю не думать за других, и даже не предполагать :) Это мое кредо.

    Деньги причина,зачем?Покупай таблетку,отравилалась?Смотри рекламу,там противоядие.Покупай новую таблетку.

    Леонид Владимирович — Вы говорите загадками :))

    Думается, что голодовки не проходят бесследно для психики человека. Не в плане того, что голодающие люди сумасшедшие, а в плане того, что это большой стресс для организма и для той же психики. К тому же, человек, "зашедший на голодовку", не может полноценно работать, так что эти эксперименты для отпускников))

    "Думается, что голодовки не проходят бесследно для психики человека."   Согласен,это проверено.

    Господа товарищи, давайте факты. Не предположения. Я говорю про себя. Я не знаю за других, но с психикой у меня все в порядке. Начальник был всегда доволен моей работой. Задумайтесь вот о чем - почему, когда организм болеет, то нет аппетита? Почему тяжелобольные (в частности раковые, и у меня это было на практике) отказываются от еды, а когда идут на поправку, а обычно это происходит на 13-15 день на радостях начинают кушать и на следующий же день умирают? Просто мало кто знает о том, что такое голодовка. И опять же, прежде чем предполагать надо проверить это на себе. После двух голодовок у меня сумасшедшая работоспособность. Такой у меня до голодовок не было. Во время полноценного питания я начинаю работать как трактор, потому что организму хорошо и мне хорошо. Я не собираюсь вас переубеждать, мне это не надо. Но я отвечу на вопросы. А прежде чем давать предположения, сначала попробуйте. Это как болельщики на стадионе ругают футболистов сами ничего не умея, которые знают как лучше, но ни за какие коврижки не выйдут на стадион. Поэтому повторюсь еще раз, если у вас есть факты - выкладывайте. А предположения, это демагогия, переливание из пустого в порожнее.

    Спасибо за обстоятельный ответ на вопрос. И за дневник голодающего. Думаю, он будет крайне полезен каждому, кто решил пойти этим непростым путём.

    А по поводу критики голодания, я тоже считаю, что критиковать можно лишь то, через что прошёл сам и прошёл до конца. Например, критиковать методы Поля Брегга или того же Порфирия Иванова можно лишь после неукоснительного следования им, иначе критика лишается основания.

    Удачи вам в голодовке(= 

    Рад, что эта информация будет кому-то полезной. Собственно, ради этого все и затеялось. Кто-то поймет и примет, кто-то будет дальше сидеть на таблетках. Я свой таблеточный путь закончил 2,5 года назад. Кстати, еще ни разу не болел вообще ничем, за исключением редких головных болей. Но это я списываю на "компьютерную болезнь", которой иногда подвержен - то есть, бывают дни, когда долго сижу за компьютером и не делаю перерывы на физические упражнения. В остальном, все в порядке. Если будут вопросы задавайте. Тему я изучил довольно хорошо и думаю, отвечу сразу. Ну может быть дополнительно изучу вопрос у своего гуру, если не будет однозначного ответа.

    Отношусь с осторожностью к голодовкам... поэтому, отправил статью, для объективного анализа, народному эксперту - человеку, который если не половину своей жизни, то одну треть уж точно увлекается голоданием. В том числе практикует и длительное голодание. Вот его вердикт - "Статья хорошая, согласен с ней. Как инструкция для начинающего голодающего вполне подойдёт".
     

    Игорь Валерьевич, спасибо большое за то, что так "сильно" побеспокоились. По секрету скажу, что статью писал не чисто из своего личного опыта. Первая моя голодовка была совершенно не подготовленной и вынужденной. Во вторую заход был очень тяжелый. Поэтому я стал изучать вопрос голодания. И статья, это своего рода краткий конспект, действительно, для начинающего. Я постарался описать всё, что может произойти и чтобы у человека была готовность к различного рода неожиданностям. А вам, еще раз, большое, огромное, человеческое спасибо!!!!

    Ну вот: спросил одного очень продвинутого и осведомлённого человека про длительную голодовку. Вот что он ответил:

    «Иоанн и другие праведники получили откровения в момент длительного голодания. 
    С другой стороны, метод прост и известен издревле, а результатов однозначных нет (в плане просветления). То есть сильный импульс энергии это дает, но результат зависит от гармоничности самооценки – от озарений и галлюцинаций вплоть до безумия.

    В плане оздоровления-исцеления:
    a) высвобождение энергетики пищеварения – да, это солидная доля жизненной силы, но!
    б) её хватает лишь на сравнительно незначительную активацию саморегуляции, способствующую перевариванию мелких болячек и паразитов; то есть, та же онкология в конце 3-ей и тем более – уже в 4-ой стадии – никакой длительной голодовке не под силу. Если б было иначе – уж как-нибудь прогнали бы всех тяжелобольных через голодовку и исцелили бы».

    P.S. То есть – что и требовалось доказать: хронический панкреатит с холециститом – это всё-таки не рак (тем более – с метастазами). Но, тем не менее, для таких, без сомнения докучающих болячек как панкреатит///холецистит – длительная голодовка (более 20-ти суток подряд) весьма эффективна, да. Но на этом её эффективность и исчерпывается; действительно смертельные болезни (равно как и слишком большие букеты тяжело запущенных) – голодовке не по плечу. Ни единичной, ни повторяющейся. Здесь нужны совсем другие комплексные методы (в которых нет места ни голоданию, ни диетам, зато есть переход на рациональное и раздельное питание).

    То есть, если, скажем, хронический панкреатит перейдёт в четвёртую стадию – когда в органе начнутся изъязвления, полипы и опухоли (то есть предрак) – от длительной голодовки пользы уже не будет; даже наоборот.


    P.P.S. Что касается просветлений в результате длительного голодания: под воздействием экстремальных ситуаций, голода, принятия наркотических веществ, длительного стресса etc, точка сборки может изменить своё обычное положение, но едва внешнее воздействие прекращается, она возвращается в исходное положение (хотя озарения или даже сумасшествие — таки произойдут). 

    Я правда, не знаю, с кем вы общаетесь и не знаю тех людей, которые вам дают ответы. Я знаю, что у моей жены, например с первой же голодовки на 10 день пошел песок в моче. Я не говорил о панацее. Я говорю о том, что славянская система дает толчок организму. Правильный запуск организма это как лечение сбоя. Хронические не смертельные болезни путем нескольких голодовок уйдут в небытиё. Как это произошло с моей поджелудочной. Правильный запуск дает правильную выработку гормонов и их правильную очередь. Дает разгрузку организму и отдых органов. Опять же, к примеру мой лекарь говорит, что возможно вылечить рак и третьей и четвертой степени голодовкой, но при ряде условий, одним из которых является симбиоз бактерий. У этого лекаря у парня 30 лет значительно уменьшилась опухоль головного мозга - реальный пример, а не рассуждения. И это без химиотерапии. Главное не пройти точку невозврата. Да, это сложно и дорого и только голодовкой здесь не обойтись, здесь нужен специалист. Но это не дороже официальных методов лечения. Только повторюсь, без химиотерапии. И при этом он лечится только у моего лекаря, то есть больничные работники в курс лечения не вмешиваются.

    Касательно разных озарений. Человек не шибко просветленный не сможет выйти на 90 дней физически. Наркота вообще здесь ни при чем. Здесь идет речь не о галлюцинациях, а об изменении сознания. Но это для меня пока закрытая информация. Когда дойду до этого состояния, тогда и поделюсь. Рассуждать о том, чего я не испытал не имею привычки.

    Если бы все было так однозначно, и нужна была бы здоровая нация, конечно всех бы прогнали через голодовку. Но фармакология сейчас одно из самых прибыльных дел. И никто не собирается оставаться без денег. Лично я за последние два с половиной года, как уже говорил, заплатил несколько раз за пенталгин, йод, зеленку, перекись водорода и пластыри. Как вы можете понять, это копейки по сравнению с тем, что пенталгин я покупал раз в месяц, остальные лекарства тоже не редко: фестал, креон, омез, мезим и другие, не самые дешевые. Как вы думаете, какой я был выгоднее фармакологии? Конечно больной.

    Опять же не знаю ваших лекарей, но дух, душа и тело - ЕДИНЫ. Следовательно, физическое тело отражается на духовном и наоборот. Если болезнь не уходит, значит либо образ мышления не меняется, либо образ жизни. Да, духовное влияет на тело сильнее, но и тело (здоровое) может влиять на дух, пусть и в меньшей степени. Здоровье, это не только тело, но и дух и душа. Причем дух и душа являются определяющими. Только иногда дух и душа не могут справиться с телом. То есть, человек не может изменить свое мышление в силу больного организма. Человеку просто некогда об этом думать слушая бредни врачей и пытаясь спасти свой "живот".

    И напоследок, чем больше вы ставите рамок, тем меньше вы можете. Я не думаю о высоких материях так досконально - мне достаточно веры. Если я верю - значит так оно и есть и точка. Это мое мнение, может быть даже неправильное, но пока моя вера меня не подводила ни в материальном мире, ни в духовном. После осознания этой простой вещи пришло понимание, что все происходит по моей и только моей воле, если желание касается лично меня. А если еще не произошло то, чего я желаю, значит еще не время.

    Автор поста пишет: Если бы все было так однозначно, и нужна была бы здоровая нация, конечно всех бы прогнали через голодовку. Но фармакология сейчас одно из самых прибыльных дел.

    Я говорил не про официальную медицину, а про альтернативную (которая квалифицируется наукой как шарлатанство и эффект плацебо). Даже представители альтернативных методов исцеления прекрасно знают, что эффективность любой голодовки — весьма незначительна и НЕ распространяется не только на очень тяжелые болезни, но даже и на букеты несмертельных недугов (скажем так: если у человека имеется 4--5 серьёзных запущенных заболеваний — то никакая голодовка его от них уже не исцелит, ни сразу, ни по частям; и вера в чудо тоже не поможет). 

    P.S. я говорю о порядочных целителях, а не о тех проходимцах-лохотронщиках-полузнайках, которые ничем не отличаются от обычных врачей. 

    P.P.S. короче говоря, длительную (21-и сутки и более) голодовку практикуют в основном не для исцеления чего-то очень серьёзного, а для "просветления" (в надежде на то, что тебя осенит-прорубит и ты найдёшь решение своей грандиозной проблемы, своей идеи-фикс).  

    Не фанат голодовки, но голодала трижды. В разном возрасте, по разным поводам. Тридцать дней и два раза по десять. Все результаты положительные. Более того, другими методами их достичь невозможно. Все три раза были предприняты после многократных попыток лечения медицинскими средствами, не давших результатов. Есть кроме Брэгга и других источников простая советская книга "Голодание ради здоровья", проф. С.Н. Николаева. Написана после клинического опыта. В советское время иначе не делали. Правда, к ней ещё  добавила методичку с важными деталями, тоже кстати, советскую, брала в библиотеке мединститута. В способах голодовки, входа и выхода из неё есть отличия у разных авторов, но очевидно то, что голод - мероприятие ответственное, а выход из него - ещё более ответственное.

    Кроме голодовки- как терапию уважаю "Терапию Герсона"- противораковую, на основе натуральных продуктов. Очень восхищает его мысль о "внутреннем и внешнем обмене" и "переливании крови от растений". Считаю Макса Герсона гением.

    . А также "заместительную терапию энергией" как я её называю - применение южнокорейского оборудования на основе природных материалов (вулканических пород и турмалина)  ""Нуга Медикал". Вулканическая лава - это застывшая кровь земли и неудивительно, что оборудование на её основе исцеляет.

    В общем могу сказать - приятно видеть исцелившихся людей, получивших жизнь заново.

    Желаю всем здоровья!!!

    Натали Владимировна, здравствуйте.

    Да я тоже не фанат. Я вообще не фанат чего-либо. Просто есть опыт и есть результат, о котором и пишу. Книг есть много и я прочитал их около десятка. У меня аналитический ум, поэтому я выделил самое основное плюс добавил немного "древних" знаний моего друга из старинного славянского рода лекарей (никакого шаманства, исключительно травы и великолепное знание организма, если что). Да, вы абсолютно правы, не так сложна голодовка, как правильный выход из нее. А суть заключается в следующем: при входе в голодовку организм останавливается. Если организм работал неправильно, то после длительной голодовки организм в режиме остановки начинает генетической памятью разрушать неправильные связи органов, а когда вы правильно запускаете организм, то вы еще и даете толчок к правильной работе. Правильная работа может быть не с первого раза будет организована на 100%, но частично организм начнет работать правильно. Да, голодовка не панацея, потому что кроме физического тела существует еще и духовное тело. Тело, дух и душа - едины. Болезни духа - это болезни тела и наоборот. Другими словами надо работать не только над телом, но и над духом и над душой. Однако и духу порой бывает трудно исправить тело (не хватает веры в чудо). Так что, всё нужно делать вместе и сообща, работать над собой не только физически, но и духовно.

    К сожалению, мы еще так мало знаем о тонком мире и возможно не скоро узнаем. Но приятно, что люди об этом задумались.

    И вы абсолютно правы - приятно видеть людей, получивших свою жизнь заново, без болячек, особенно хронических, которые не может вылечить современная продвинутая донельзя медицина.

    Спасибо вам за такой подробный комментарий, особенно спасибо, что вы поделились своим опытом. Думаю, другим участникам это многое скажет.

    С удовольствием прочитала пост Дениса Васильевича и все комменты.

    Разделяю идеи о связи духовного и физического. Длительных голодовок не практиковала, только года три-четыре - один день в неделю (на воде, ессно) и несколько раз по три дня. Налет на языке тоже присутствовал. Выходила из голодовки сначала правильно, потом стало скучно ... И забросила это вообще. Просто выпало из памяти в связи с другими общими нац. событиями. Спасибо, надо будет возобновить.

    Сейчас слушаю курс лекций о Древнем Египте, уже они, первая известная цивилизация (и об этом есть письменные свидетельства) считали, что в человеке исходно две субстанции - телесная и духовная, являющаяся личностью, созданная еще до создания Мира. 

    Мои голодовки нельзя назвать голодовками. Это посты ради развития Духа и приближения к Богу. Но они не исключали и оздоровления Тела. ))

    Надо будет обязательно их возобновить, особенно в зимнее время. (Летом у меня огород, дающий физическую нагрузку и экологическую пищу. )

    Денис Васильевич,  благодарю за прекрасную возможность заглянуть в процесс голодания и исцеления.

    Обязательно воспользуюсь Вашим любезным предложением проконсультироваться в Вас в случае "глубокой голодовки")

    Ирина Александровна, большое спасибо за такой теплый отзыв о моих стараниях. Немного поспорю насчет древней цивилизации - славянская была древнее, но всё наследие практически уничтожено, есть лишь несколько семей, которые владеют древними знаниями, которые передавались из уст в уста. К сожалению, стоит только раскрыть эту информацию, её очень быстро растопчут, а этих людей сотрут с лица земли. Ещё не время, но возможно скоро. У меня такое ощущение.

    Длительная голодовка имеет совсем другой эффект, поэтому есть смысл подумать о ней, но конечно же,  делать ее лучше всего в зимнее время. Желательно рассчитать время примерно так, чтобы на 34 день можно было делать салаты из молодой крапивы, щавеля, лебеды (ни разу не пробовал, если честно), мокрицы (тоже ни разу не пробовал), сныти, папоротника, березовый сок (вообще кладезь витаминов), кислица, лук и т.д. и т.п. У меня в настоящий момент выбора не было. Я поехал в командировку, а тут ребятки каждый день квасят. Меня по любому бы стали уговаривать. А так нельзя :) А к приезду домой как раз полностью выйду из голодовки.

    Ну и конечно же, обращайтесь. Чем смогу помогу, чем не смогу найду, кто поможет

    Кстати, физические нагрузки воспринимаются довольно легко, потому что организму становится легче. Во всяком случае работаю уже 17 день, находясь в голодовке и не сказал бы, что испытываю сложности. По сравнению с другими работаю наравне, а уж когда выйду, тут меня держите семеро :)))))

    насчет древней цивилизации - славянская была древнее,

    Денис Васильевич, в любой достаточно древней религиозной системе можно найти прорыв в духовные откровения, незамутненные ни пользой для властителей. ни наукой и культурой. И, конечно, знания, необходимые для лечения людей, пока у них еще не было науки и медицины. 

    Может быть эти вещи взаимосвязаны. 

    Ирина Александровна, здравствуйте. Не было утром времени ответить подробнее, а с телефона, это уже не ответ, а мучение. Если честно, я не знаю сути конфликта, касательно альпинизма. Но хочу выразить восхищение. Не думаю, что вы как-то сильно расстроитесь, если я скажу, что в вашем возрасте это колоссальное достижение и меня вдохновляют люди, подобные вам на различного рода подвиги. А по мнению нашего "известного" человека. Я не знаю, что в его голове. Он почему то ищет повод для того, чтобы увидеть, что вы или я выпендриваемся. А мы с вами взрослые люди. Мы знаем на что идём и с чем. Риск всегда есть. Вспоминается крик души актера Ричарда Гира. Где он рассказывает, что мать его друга была повернута на здоровье и в возрасте, кажется около 70 (могу путать, суть в другом) "словила" рак и жуткий остеопороз. Буквально отказывала себе во всем ради здоровья. А чей-то отец забил на докторов, пил и курил и дожил чуть ли не до 90. Примеры могут быть разные, цифры разные - это не призыв жить без докторов (а то опять чего подумают). Это призыв просто ЖИТЬ. Хотите идти к доктору, ваше право. Не хотите, не идите. Хотите голодать? Я сделал все возможное, чтобы вы понимали суть процесса - считаете вредным - считайте. Никакого выпендрежа - голые факты из своей личной жизни, а не со слов других. И не разовая голодовка, а уже третья. И не типовые, а каждая проходила по разному.  Я же не заставляю. Я же не говорю, что вы, Вячеслав Русланович, умрете, если не будете голодать. Я говорю ,что у меня болезни ушли. А вы мне такого же сказать не можете, кроме разговоров о высоких материях и словах маститых целителей. Такого я даже без обращений к целителям могу наговорить. Благо начитанный донельзя.

    Простите, Ирина Александровна, отвлекся :) К чему я. К тому, что вы взрослый человек и понимаете риски. Если вы их приняли и учли, то какие могут быть поползновения в ваш адрес? :))))

     Ну а по поводу религии (ре-возвращение, ли - путь, га - гора, где живет Бог). Все религии это путь назад к Богу. Не важно, к какому. Важно, что есть культурные люди. Само понятие сохранилось, а что оно означает мало кто знает. Культ-У-Ра. То есть, культурные люди, это люди, которые служили Богу. Другими словами, славянский верховный бог Ра, в учении был богом, который прививал положительные качества, какие мы сейчас видим у культурных людей. Славянская культура (нет славянской религии, только культура, или вера) очень проста и сильна. Она не рассказывает сказки, она говорит конкретные вещи. Я не хочу здесь углубляться в эту тему. Просто два момента. Кон Рита. Есть имя Рита - девочка рожденная согласно этому кону и Маргарита, девочка, рожденная за коном. Кон это свод правил для культурного человека. Отсюда вор в законе (вор вне кона). А закон простой. Если у девушки был только один мужчина, все дети будут рождены согласно кону Рита. Потому что сперма мужчины оставляет в женщине энергетический слепок. А что будет если несколько людей снять на один и тот же кадр пленки. С одной стороны получится человек, но весь размытый с непонятным лицом и прочими частями тела. Есть кон венчания. Молодые объявляют о помолвке, живут год вместе, проверяя в первую очередь самих себя. Смогут ли они прожить год без объятий, секса, поцелуев и других интимных утех. Если смогли, объявляется венчание. Суть этого кона проста - если молодые люди прожили год без плотских утех, значит они проживут дальше очень долгое время. Если между ними состоялась половая связь, значит это не любовь, а влечение. Ну а влечение проходит через два три года, только вот быт-то от этого никуда не исчезает. И такова вся культура славян. Потому это была культура. Это были не столько религиозные уклоны, сколько четкие предписания на все случаи жизни. Ну и пантеон Богов в лице одного верховного Бога. Тоже все просто. Это не многобожье, это один Бог, но в разных ипостасях. Так проще написать "обращение" по адресу. Это уже людское упрощение. Но суть не в Боге, а в вере. Как будет Бог называться, ему все равно. Ему важнее душа человека. И у славян была очень четкая система организации души. Очень многое от нас скрыто, но я тлею надеждой, что славянская культура возродится.

    Отвечая на ваш вопрос - в любой древней и современной религиозной системе можно найти прорыв и духовные отношения. Это неизбежно. Это порыв души и как он может быть замутнен? Душа не может мутить. Душа от Бога. А все, что нужно, чтобы найти механизмы лечения - достаточно внимательно понаблюдать за животными. Заболели - не едят. Кушают травку и не любую а определенную и не для еды, а для рвоты. Выздоровели, не бегут наедать брюхо, пьют водичку, кровь (даже тушки не съедают, только жуют их). Нам Бог все дал, показал и подсказал - наблюдай и пользуйся. Так что, да, в любой культуре можно найти различные моменты для здоровья, но все религии сходятся в одном - в них существуют посты. 

    Не было утром времени ответить подробнее

    Здравствуйте, Денис Васильевич. Дело в том, что я живу очень уединенно, много читаю и размышляю. Поэтому просто разучилась общаться мгновенно пришедшими ответами. И каждый день выходить на связь  куда-то - тоже. Поэтому извините за то, что я долго не отвечаю на Ваши комментарии, обращенные ко мне. Просто мой ритм таков ))

    "если молодые люди прожили год без плотских утех, значит они проживут дальше очень долгое время. Если между ними состоялась половая связь, значит это не любовь, а влечение. Ну а влечение проходит через два три года, ..."

    Я так попробовала в 55. Знаете ли, духовные знания странно себя ведут, ты можешь годами знать нечто и как бы соглашаться. Но в какой-то момент наступает озарение и знание проникает тебе в плоть и кровь.

    У меня уже было 4-ро взрослых детей, мои два брака, заключавшиеся по взаимной любви, существовали по нескольку лет и рассыпались. И вдруг у меня наступило озарение. Я поняла, что мой выбор был неправилен. И решила. что никогда больше не будет в моей жизни мужчина. Ни поцелуев, ни объятий. Полностью закрыла тему. Но благоразумно уточнила, что если сам Бог решит мне дать человека, что ж, я приму, но только верующего в Бога человека. (это мне казалось дополнительной гарантией). И вот я живу с этим решением несколько месяцев. И знакомая по интернету,  без всякой связи с текущими событиями, не будучи в курсе о моем решении, говорит мне, что: - "... для тебя есть человек от Бога, лица не вижу, но любит танцевать"

    Как с Ассолью все было. ) Благодаря этому предупреждению я не стала отказывать во встрече человеку. который мне стал писать (стихи какие-то, помнится). На ключевой вопрос он ответил правильно. ))

    И он стал приезжать ко мне в гости (я в то время жила одна в избушке на берегу реки Суры). Но между нами ничего не было, потому что я знала, что мы вместе только потому, что мне дал его Бог - и в этой ситуации можно действовать только по Его законам. Он даже не очень понимал, что происходит. Говорил:

    - Да, про Бога я все понимаю, но ты-то сама меня любишь?

    Вот так он ко мне ездил все лето. Когда машину наймет ... потом на мопеде стал ездить. 70 км по бездорожью. А после дождя дорогу от шоссе к нам развозит. Он тогда тащит местами мопед на себе.

    Забросил свою картошку, все выходные ездил. Сначала пытался подарки привести. а потом сказал:

    - Я понял, что тебе надо. Другим женщинам нужны вещи, а тебе - время.

    А потом я ему сказала:

    - Скоро осень. ты понимаешь, что зимой ты ко мне ездить не сможешь?

    И в следующий свой приезд он сделал мне предложение. 

    Был конец августа, жара, как сейчас (за 30). он шел пешком 5 км от шоссе с розой, завернутой во много слоев газеты. И мы неожиданно встречаемся в сенях.(это типа прихожей)

    Он с этой завернутой розой прямо тут делает и мне предложение. А я ессно, отвечаю:

    - А можно то же самое, но на коленях?

     Это было чудесно. Мужчина не только сильный, но и добрый. 

    Извините, что не совсем по теме - ответ на идею о возможности и пользе воздержание до брака. )

    Ирина Александровна, здравствуйте.

    Вы ведь мне не обещали отвечать каждые пять минут и не назначали сроки ответа. Поэтому не пойму, за что вы извиняетесь. Мне все равно, когда будет написан ответ, но не все равно, будет он написан или нет.

    Что касается темы. Возможно и есть смысл разобрать ее более подробно. Как я уже говорил, не так важно, к какой конфессии принадлежит человек и во что верит. Если он действительно ВЕРИТ (от слова ВеРа, ведаю Ра, то есть ведает бога), то его направляет божественное начало. Верующий человек, истинно верующий человек будет постоянно развиваться. Ну и верующий человек ставит для себя ограничения, но всегда делает оговорку: если это будет угодно Богу. И не важно, чей это Бог, и как он называется. Он един и вездесущ. Он имеет много ликов и каждому появляется в наиболее "удобной" для человека форме. Важно, что вы позволяете ему направлять вас. А истинно верующего человека можно определить по культуре. Где-то я уже говорил "Культ-У-Ра". Культ это почитание. Значение обоих слов забылось. Но велик и могуч русский язык тем, что он живой и любое слово при желании можно расшифровать. Почитай своих родителей. Речь идет не о каком-то психологическом, а о физическом аспекте. Именно по-читай. Послушай их жизнь, их опыт, их мнение, их "фишки", их путь. Это не чужие люди, они не будут советовать плохое. Не всегда они умеют донести свою точку зрения, не всегда их действия бескорыстны, но им всегда есть что сказать, если в семье хотя бы немного любви есть. Вот и культурные люди почитали Бога, то есть слушали, что им говорит Бог и старались услышать. Отсюда и такое благостное значение слова культура. Сами того не понимая, мы называем культурным не обходительного человека, а заботливого и любящего, абсолютно чужого, но вместе с тем, проявившим такую заботу, на которую иной раз не способны близкие родные. Таки что получается? Культурный человек это человек так или иначе связанный с Богом, пусть он даже не всегда это понимает и у такого человека, как у вас, например, будут озарения. Но речь, все же, немного о другом. В Библии есть только указания, что женщина не должна знать никого кроме мужа своего и не должна делать этого до замужества, но нет объяснения причин. А в славянской культуре все обычаи и "ритуалы" имели четкую конкретную цель. Не догадайся, мол сам, а думай с детства, для чего тебе это надо. Все объяснялось сызмальства. Мне очень не нравится Библия именно из-за аллегорий и риторики. Кто и что мне будет объяснять, но Библию писали люди. Было это 2000 лет назад или не было. Но в Библии всё надо толковать. У славян, что мне и нравится, такого не было. Есть кон Рита, и он звучит так, и он нужен для того и потому что - хочешь соблюдай, хочешь не соблюдай - тебе с этим жить. Есть кон о помолвке и венчании. Никаких скрытых аспектов. Хочешь крепкую семью следуй простым правилам и все правила перечислены. Хочешь стать ведьмой (ведающей матерью, если не изменяет память, подготовившая 16 детей к полноценной жизни) - читай кон и выполняй, не хочешь - никто заставлять не будет. Хочешь стать вестой - читай кон о том, что должна уметь веста, не хочешь, будь невестой и собирай "урожай". Нет угроз - мол, не будешь слушаться Бога, накажет он тебя строго. Как любящий отец может наказывать? Да никак, это я как отец говорю. Если ребенок не слушается (забавное слово - слушается - слушает самого себя и это слово не случайно), значит вы не можете найти к нему подход. Он личность, он индивидуальность, его "слух" надо еще заслужить. Но мы же взрослые, сильные, УМНЫЕ... Сейчас как дадим оплеуху и мигом успокоится. Неужели Бог делает так же? Да ни в жизнь не поверю. Ну а нашкодит ребенок - хотите сказать специально? Чисто из детского любопытства и не более. Бить за любопытство? Или вести беседы и стараться опередить любопытство, рассказав как можно больше, вместо того, чтобы сидеть за современными гаджетами. Этим мне и не нравятся религии, какими бы они не были. Они построены на страхе, что тебя куда-то не возьмут, или возьмут, но не те, что "родители" оставят тебя одного на произвол судьбы если не будешь слушаться. Не легче ли дать полную картину происходящего и предоставить решение личности?

    Вот вы, Ирина Александровна, написали где-то что увлекаетесь альпинизмом. Ну даже если вы захотите покорить Эверест, что лучше рассказать вам в подробностях маршрут, опасности, которые подстерегают вас на пути и предоставить вам решение или как в фильме: бабушка, ты туда не ходи, ты сюда ходи, а то снег башка попадет. В первом случае вы будете знать, что вас ждет впереди, а во втором случае вы пойдете наугад.

    Что-то я разошелся :) На самом деле я хотел сказать, что рад за вас. У меня третий брак и пока в нем все хорошо. До свадьбы у нас ничего не было. С двумя первыми было все намного раньше, чем свадьба. Именно эти разводы подтолкнули меня к поиску причин и причина и следствие очень быстро оказались в славянских конах. Не думаю, что конов было много, но ощущаю, что все они были очень практичными и постоянно совершенствовались и передавались из уст в уста.

    Ну и перестаньте извиняться за пустоту :) Ну написали немного по другой теме, что с того?

    Вашу точку я уже давно понял. Между нами стоит одно отличие. Я, который прошел уже третью длительную голодовку и собирается войти в график по славянской методике голодания. И вы, который только и делает, что говорит, думает и слушает различных людей. Даже представители альтернативных методов несут такую откровенную пургу по телевизору, имеют регалии, но по факту, их "создают" власть имущие, для того, чтобы управлять людьми с обратной стороны, чтобы управлять ВСЕМИ людьми, по какую сторону баррикады бы они не находились. Как только человек в массах заговорит о действенном методе, этим человеком сразу заинтересуются и дадут понять, какую информацию и где он должен выкладывать, а какую хранить в самой дальней тумбочке своего сознания. В любом случае, что бы вы не говорили. Мое мнение таково: у меня были запущенные хронические болезни начиная с детства. Примерно с 13 лет они стали проявляться и к 33 годам расцвели в полную силу, усугубленные образом моей жизни. Сейчас, образ я, конечно же, изменил, и очень сильно помог голодовками своему организму. Я не просто чувствую себя здоровым. Я есть здоров. По приезду домой хочу сходить к врачам на УЗИ и посмотреть на мой камень, кажется в желчном пузыре. Да, и каменная болезнь, это тоже серьезная хроника, если что. И повторю вопрос, что вы мне можете сказать из СВОЕГО опыта? Не ссылаясь на официальные источники, как это сейчас принято, чтобы сделать громкие заявления? Вы управляете энергией? Вы ее видите? Вы управляете своим здоровьем? Вы здоровы? Вы гуру голодовок? Какой у вас стаж? Откуда вы взяли информацию? На каждое громкое заявление есть куча вопросов и опровержений. На факты остаются только вопросы, которые спокойно объясняются. Есть болезнь, есть голодовка - нет болезни. Не с первого раза, но болезни нет. Были болезни, есть голодовка - прекратились походы в аптеку за дорогими и бесполезными лекарствами. Есть факты. Их мне никто не сказал. Я их испытал на своей шкуре. Вот и все отличие меня и вас.

    P.P.S: опять же, я практиковал уже три голодовки и могу уверенно заявить, что полная 21 дневная голодовка к сдвигам в сознании не приводит. Организм занят тем, что наводит порядок внутри себя. Ему не до ваших размышлений о сущем и не сущем. Ему важнее насущное. А вот когда он прибрался, он может дать отдых вашим мозгам. Только для этого надо уйти в уединение, потому что за тем потоком грязевой информации, что каждодневно льется нам в уши из малейшей щелки цивилизации не дает мыслям успокоиться и начать работу. Возможно, люди, которые занимаются малоедением (даже не вегетарианцы) и получат результат на 21 день. Но повторюсь, условие одно - полная изоляция от цивилизации. Хоть в четырех стенах запритесь, не обязательно лес, но ни одного контакта с людьми. Какой результат будет у меня на 90 день, я тоже с удовольствием поделюсь (если позволят свыше наши доблестные службы секретности и управления людьми). А пока - мне мало что скажет имя человека, который только рассуждает, в то время, как я делаю и получаю результат.

    Вы снова ставите все с ног на голову. Я нигде не описывал, что я крутой мегапрактик. Нет, я говорю, что у меня есть опыт, а у вас нет. Откуда вы берете в своей голове приставку мега и супер и другие эпитеты, я ума не приложу и даже не собираюсь думать на эту тему. Так же не вижу и мании величия. Я задаю вопросы. Для мании величия это непозволительная роскошь. Если я велик, то к чему вопросы? А если я ищу ответ, то это уже не мания величия. Научитесь владеть русским языком и не тасовать понятия.

    Ну и по личности снова пальцем в небо. Я не сказал еще никому: ты такой-то и такой-то. Я спрашиваю: если ты такой, то как этого достиг. А вы уже мне написали сколько и чего я достиг, в каких областях и какой ступени просвещения достиг. Ни одной подобной регалии я о себе не говорил. Если говорить о личностях, будьте так любезны, напишите мне КОНКРЕТНО, где я перешел на личности??? Это, во всяком случае, поможет мне обращать внимание на те места, где меня могут понять неправильно.

    Да, я готов всем, кто прошел или как-то пытался освоить лечебную голодовку пожать руки и петь хвалебные песни. Я просто знаю, чего это стоит, и каких трудов может потребовать первая голодовка, и что человек получает уже после первой голодовки. Я очень горжусь своей женой, что она прошла не самую легкую первую длительную голодовку, да еще в то время, когда я находился за 1600 км от дома (и до сих пор нахожусь). А вам этого не понять, потому что вы сложили ручки. Вы смотрите на всех с высоты подъемов и низменностей. Я же иду по своей тропке. Не ниже, не выше, просто по своей. Пока вы покоряете вершины чьих-то гор, я потихоньку бреду по своей тропочке, зная куда она меня приведет и что мне даст. Это не круть, это не супер и не мега, это просто МОЯ ТРОПКА. Хотите идти за мной, без проблем, я вам нарисую карту, не хотите - это ваше дело. Но если вы меня спросили про мою тропку, то я вам расскажу, почему и для чего я по ней иду. И мне неважно, согласны вы со мной или нет, потому что это МОЯ тропка. Мне гораздо важнее, чтобы вы нашли свою тропку и научились ее прокладывать. По вашей логике большая часть людей не умеет готовить, но тем не менее готовит и кушает то, что готовит. Они просто не имеют права готовить, к примеру, борщ? Просто потому, что мало кто знает, как приготовить настоящий борщ. Да и что такое настоящий борщ? Снова, как вы видите вопросы. Поэтому остаются факты. Есть вкусный борщ и какая разница, настоящий он или нет. Есть голодовка и есть результат и какая разница, кто об этом и что говорит (если это конечно не практикующие, поскольку именно в этом предложении идет речь о тех, кто только говорит или имел негативный опыт, но 99% этого опыта не по знанию, а по незнанию и никто не дошел до конца голодовки).

    А знаете, почему так происходит? По простой причине болезненного самомнения людей. Все эти люди боятся поставить себе планку, но даже не это важно. Все эти люди боятся в своих глазах провалить эту планку. Моя жена совершенно не была подготовлена к голодовке. У нее была, не побоюсь этого слова МЕГА сложная голодовка. Страшнейшая интоксикация, диарея, головная боль, паника, эмоции, угнетенность и так далее. Но она смогла. А ваши целители, как и вы сами, чуть возникла слабость сразу договорились со своим сознанием (ибо подсознание точно вам не дало бы договориться). Посредством дьявольских начал вы себя уговорили, что голодовка плохо не освоив и половины пути. И что требуется таким людям - как можно больше, авторитетнее задавить тех, кто невольно их унижает, чтобы выглядеть выше. Мне все равно, в какие игры вы тут играете. Я вам уже сказал, что я иду по МОЕЙ тропе, я укладываю брусчатку на МОЕЙ ТРОПКЕ. Я рад гостям на этой тропке, но не люблю проходимцев, которые оставляют на ней мусор. Вы на моем месте поступили бы точно так же.

    P.P.S.: Специально для тех, кто на бронезвездолете: я говорю о тех людях, которые практиковали. Если практики не было или она была не полной это не практика. Я объяснял, почему 21 день. Именно к этому времени организм (в большинстве случаев) на этот момент заканчивает грубую уборку и выход на этих сроках дает пользу. Если человек не справился и стремится оправдать это всеми немыслимыми способами - это оправдание. Это не факт. Факт, если человек прошел 21 день и не получил результата. Но такого я в своем ОПЫТЕ не встречал. А на словах можно сказать все что угодно. Можно даже обосновать, что земля плоская, как квадрат. Это очередная демагогия в которой вы хотите занять первое место. А мне все равно, хоть супермегапуперпервое. Моя хата с краю от пьедестала. Мне все равно, кто на ней стоит и каких трудов ему это стоило. Я гонюсь не за славой, а иду рука об руку с любимой женщиной еще раз повторюсь, по СВОЕЙ ТРОПКЕ, где нет первых и последних.

    И я не писал здесь, что мой "учитель" (на самом деле друг) является супер-крутым исцелителем. Я вам написал, что есть документальный случай излечения от рака в запущенной стадии без вмешательства со стороны врачей. Если вам надо ищите документацию. Мне не надо. Я вижу этого человека и знаю, что он может. Я знаю, что есть человек, который без химии излечивается от рака МОЗГА, даже не органа какого-то, а самого важного, что есть в человеке. И про тайный орден, это все ваши домыслы и переходы на личности. Я ваших авторитетов не пытался даже как-то высмеять. Я лишь задавал вопросы. Я нисколько не сомневался в ваших учителях, но ответа ни одного не получил, кроме реального перехода на личности и присваивания регалий, о которых даже в помине речи не было.

    И снова опять двадцать пять. Я не говорил, кто из нас лучше. Я не оцениваю себя лучше или хуже кого-то. Как можно сравнить спичку и кровать? Как можно сравнить подушку и палас? Как можно сравнить арбуз и дом? Или арбуз должен быть обязательно похож на дом? От этого арбуз станет лучше? Кто и куда продвинулся это личное дело. Я вам не говорил, куда я продвинулся и насколько. Я вам говорил, что у меня есть свое мнение, плод моих размышлений. И оно МОЁ. Почему оно должно быть как ваше, или почему ваше должно быть как мое? И какой смысл определять, кто дальше продвинулся?

    Смысл в простом. Я иду и знаю куда. Мне этого достаточно. Вы меня пытаетесь убедить, что я иду не туда. А может я просто иду другим путем? Я же лично вас не зову к себе в гости. Хотите заходите, всегда рад адекватным гостям, не хотите, проходите мимо, я не обижусь.

    Вопрос то простой. Что вы можете сказать по теме? По своему опыту или по опыту других людей, кроме слов о том, что кто-то что-то сказал. Знаете сколько людей говорит о том, что машина это зло? Что мягкий матрас это зло, что жесткая табуретка это зло, что спинка на офисном кресле это зло? Толку то что. Если не уметь пользоваться и не соблюдать правила эксплуатации - все становится злом, просто потому что человек не справился и надо себя оправдать. Ведь нельзя занимать последнее место. Всегда первое. А я не ищу своего места. Я даже не смотрю на эту борьбу. Она мне неинтересна. Мне гораздо интереснее потратить это время на семью.

    Повторю на всякий случай вопросы, пока ваш мозг не увел вас вглубь полемики:

    1. Где конкретно я перешел на личности. Конкретно сказал "ху из ху".

    2. Где конкретно есть негативный опыт ваш, или ваших знакомых, учителей и т.д. по голодовке длительностью не менее 21 дня.

    Все просто. Всего два вопроса, которые покажут вашу осведомленность и умение отвечать за слова, а мне наукой за неправильно сформированные мысли, которые вызвали разночтение.

    Вячеслав Русланович.

    Прикольно читать Вашу полемику с Денисом Васильевичем. ))

    Мне недавно в одной из тем "Поговорим" тоже от Вас чуть не досталось, но попросили меня не трогать.

    Помните. что Вам во мне не понравилось? То, что ходила в горы, занималась альпинизмом немного. Вы думали, что я этим горжусь. Так что ли? ))))

    Прямо то же самое, что сейчас происходит. 

    Они, люди, просто такие и любят говорить о том, что делают, о том, что их воодушевляет и зажигает. Делятся так. И зажигают других. Вот я вспомнила о голодании, когда прочитала пост и завтра возьму пост на день. И. вероятно. буду поститься раз в неделю все время. Вот какие последствия вышли из этого поста для меня. 

    А если Вам от этой информации плохо, Вы же можете вовсе не писать. Если Вам не нравится ни мой альпинизм, ни голодание.

    А свое Вы не описываете, я тогда просила о своей фил. системе рассказать - Вы не захотели, не смогли или ... Ну, не знаю ... ))

    Ирина Александровна, здравствуйте. Значит я правильно заметил непреодолимое желание человека спорить и доказывать недоказуемое, ссылаясь лишь на слова других? Это непонятное желание человека возвыситься... Только зачем, этого мне не понять, ибо такое желание осталось в детстве. Сейчас у меня одно желание - ЖИТЬ, и радоваться тому, что живу.

    Конкретно, вам, Ирина Александровна я бы и не советовал сразу уходить в длительную голодовку, да и никому не стал бы такого желать. Неподготовленный организм ведет себя всегда по разному и первую длительную голодовку без подготовки лучше начинать под присмотром более опытного товарища в этом вопросе, который сможет вовремя подсказать и вообще рассмотреть грядущий кризис. А вот, что вы решили по одному дню в неделю голодать, это очень даже хорошо. Выходить нужно на второй день только соком свежевыжатых фруктов в соотношении с водой 1:1, на третий и последующие питаться как обычно. Глобально это не поможет с болезнями, с ними справляется только длительная голодовка, в ней происходят совсем другие процессы, но локально несколько органов в организме получат небольшой отдых. Если вам интересно, то я найду для вас информацию, что конкретно дает один (от одного дня до недели) день голодовки. Несомненно пользу и даже может вас подготовить к длительной голодовке, но это сугубо по вашему желанию.

    Не оправдания ради, но справедливости для: заходящая сюда раз в несколько месяцев Ирина Александровна Розовская (то есть в следующий раз она может зайти только месяца через четыре) совершенно незаслуженно обвиняет меня в каких-то там нападках. В том, что делает она это абсолютно несправедливо — любой желающий может убедиться, пройдя по ссылке и увидев, что та дискуссия, о которой она говорит, протекала тихо, мирно и интеллигентно.

    UPD: Более того: как нетрудно заметить по хронологии комментариев в том обсуждении, сначала (03.05.2017 в 3:54) я упомянул про альпинизм (описывая прослойку специфических людей), и уже только потом — спустя 9 часов (03.05.2017 в 13:13) вдруг -- откуда ни возьмись -- появляется первый коммент Ирины Александровны Розовской, и он вообще никак (ни причинно-следственно, ни по смыслу) не связан с моей репликой про альпинизм (точно также, как и все последующие её комменты).  А теперь вдруг выясняется, что Ирина Александровна каким-то непостижимым образом приняла ту мою реплику про занимающихся альпинизмом на свой счёт, что является, конечно же, полнейшим абсурдом.

    Ирина Александровна так и пишет (цитирую):  Помните. что Вам во мне не понравилось? То, что ходила в горы, занималась альпинизмом немного. Вы думали, что я этим горжусь. — конец цитаты. На всё это можно ответить только одно: нет, Ирина Александровна, я понятия не имею о том, что Вы там себе нафантазировали. Зато я прекрасно помню то, что действительно было (и что при желании можно проверить одним кликом мышки).

    Отдельным вопросом здесь, конечно, идёт то, а зачем, собственно, Ирине Александровне понадобилось писать про меня ложь? Зачем сочинять то, чего и в помине не было?

    Кстати, в том обсуждении она вообще никак не проявила своё неудовольствие (что было вполне естественным: ведь я пояснил только что весь расклад); мы вежливо как бы общались (и совсем не про альпинизм)... А теперь, вдруг — какие-то нелепые обвинения в мой адрес...

    Так что автор этого то ли поста, то ли блога о чудодейственной голодовке, снова сделал скоропалительные ошибочные выводы из ошибочных нелепых обвинений.

    Хм. Не думал не гадал, что периодичность захода на сайт выявляет какой-то авторитет. Ошибочное и поспешное мнение? Почему же, могу и глубокий анализ.

    Большая часть комментариев от вашей личности носит негативный характер, настройку на длительные хронические болезни, которые практически невозможно вылечить, если не обратиться к вашим чудодейственным докторам. Вы говорите о своей высокой духовности, даже предлагаете посмеяться последним - что-то я не помню ни одного мудреца, который хотел бы посмеяться над тем, что он выше сильнее и быстрее более слабого соперника. Ни один мудрец, святой, Бог в жизни или реальности ни разу никому не сказал - ты не моего уровня, иди отдохни и читай свои книги. Ни про какого Чудинского и прочих я не знаю. Мои книги написаны у меня в анкете. Вы любите приписывать и забывать одну простую истину - не судите и не судимы будете. Перечитать турбосуслика - сказано громко. Книга занимает несколько листов - все остальное работа. Стоит вас погладить против шерстки, так у вас изо всех щелей начинает лезть непонятно что (не хочется засорять эфир эпитетами). Только слабый человек не может извиниться. Назвав меня быдлом и чмо ваше извинение выглядело таким образом, дословно: Пожалуй я погорячился и последние слова были лишние. Я в жизни не думал, что люди так извиняются. Вы ставите себя выше всех, поскольку считаете  всякое общение с неадекватными персонажами бессмысленной тратой времени. Как я уже упоминал, живые люди вроде далай лам и прочих истинно великих людей общаются даже с теми, кто откровенно стебется над ними. Они очень хорошо понимают, что любая встреча не случайна и любой разговор имеет смысл, даже если сейчас суть этого смысла скрывается. Вас просят ответить за свои слова - вы скрываетесь за болтологией с оскорбительным уклоном. Указываете на придуманные вами болезни, забывая очень мудрую цитату из Евангелия от Матфея: Вынь прежде бревно из глаза своего, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза ближнего твоего. Сильный человек не боится высказать свою позицию, как и не боится выслушать позицию оппонента. Ни один далай-лама не скажет - ты дерьмо, потому что мне так сказал бог. Он вообще не плещет негативом. Он любит любого и каждого и старается их возвысить. Не себя на фоне их, а их на фоне Бога. Он искренне стремится к тому, чтобы человек как можно ближе познакомился с Богом. И он искренне обрадуется, если человеку это удастся. А если не удастся, он будет искренне разочарован и только дайте ему такую власть, он сделает все, чтобы это удалось. Ни один мудрец никогда не скажет, что это так, потому что ему сказал Бог, просвещенный человек и т.д. и т.п. Все мудрые люди говорят: Это так, потому что логика не подсказывает другого решения, но если вы можете опровергнуть мою логику, я готов испытать на прочность мою теорию. Вы упираетесь в мнение других, не имея собственного. Словно обезьянка, которая научилась что-то делать и бьет любого, кто говорит, что она не так или не то делает.

    Какой напрашивается вывод? Вы самый настоящий павлин. Птица красивая - спора нет, но рот лучше не открывать. Вы умеете распушить хвост, но стоит только вас попросить ответить за свои слова, вы словно маленькая девочка начинаете истерить и рассказывать, какой вы глубокомысленный человек, да еще настолько, что не можете удостоить своим ответом простого смертного. Но при этом не забываете сказать, что этот простой смертный чего-то там обчитался. То есть, время сказать, чего я обчитался, и сказать, что вам не до ответов есть, а простой ответ дать - нет. Да и какая разница чего я обчитался? Какая разница сколько раз в день и какую книгу я читаю. Если мне задают вопрос, неважно, обижен я на этого человека или нет - я не могу не ответить. Вы позволяете себе выбирать, на что отвечать, а на что нет - прочитайте любую книгу по психологии - это сугубо женская модель поведения. Когда женщине задашь несколько вопросов - она умолчит ответы на те, на которые не хочет отвечать, а когда начинаешь припирать к стенке - переходит в глухую атаку, лишь бы не отвечать. А все почему? Да потому что это вас выставит в невыгодном для вас свете - прежде всего в своих глазах, что уж говорить о публике. И еще одна типичная женская черта - докопаться до чего угодно. В личной переписке вы мне вменили, что я вас не уважаю, и вообще не уважаю людей только потому, что я обращаюсь к людям на "вы" с маленькой буквы. Вы еще скажите, что я неправильно на монитор смотрю, неуважительно. 

     И ладно второй вопрос. Первый вопрос требует лишь одного - ткнуть пальцем в текст, где я конкретно перешел на личности. Вы даже этого не можете. Типичный павлин с женским уклоном с геном обезьяны. И это не переход на личность. Это глубокий вывод, основу которого составляет ваша манера общения. Другую вы просто не смогли предоставить.

    А второй вопрос может быть потребовал бы времени, если бы вам было что возразить или сказать. Снова женская черта. Уж если есть что сказать - все заткнитесь и слушайте. А если нет - ты такой и сякой, буду я еще с тобой разговаривать.

    Да, вы правы. Мне на вас нет смысла тратить свое время. И не потому, что я не считаю вас недостойным собеседником. А потому, что вы мне ни ученик, ни учитель, и я вам тоже. Если вы меня о чем-то спросите и у меня будет время (акцентирую внимание на времени, а не на нежелании), я безусловно отвечу. Но в полемику больше с вами вступать я не собираюсь. Мне не охота выслушивать ваши негативные убеждения о том, что только сверхчеловек способен вылечить обычного человека. Без этого мы все умрем. Вынужден вас огорчить. Умрем мы все, независимо от того, кто нас будет вести. Умрет наша физическая составляющая. Рано или поздно, но... Тем не менее, к излечению человек вполне способен самостоятельно. Несмотря на ваши уверения о длительности хронической болезни и невозможности без суперчеловека с ней справиться - я на данный момент совершенно здоров. У человека уменьшается раковая опухоль головного мозга без участия врачей и химиотерапии. Никаких суперлюдей с суперэнергетикой поблизости нет. Моя космоэнергетика носит лишь познавательный, а не практикующий подход. Что я, что тот парень с опухолью головного мозга лечится с помощью обычных природных "лекарств" (парень лечится определенными травами в определенной последовательности и дозировке) или вовсе без лекарств (это обо мне и моей супруге). А вы делайте с этим что хотите. Мне ваш негатив совершенно не нужен. Тем более, что вы за него даже ответить толком не можете. Как (простите, что грубо) баба переключаете внимание на что угодно, лишь бы не вас не посчитали лохом. Всего вам хорошего (и поверьте, последняя фраза произнесена в твердом уме и здравом рассудке, как, впрочем и все это сообщение) и абсолютно искренне, без каких либо подтекстов, и с уважением к человеку, как божественному созданию, но без уважения к вам, как к личности.

    Есть еще один момент. Если сравнивать красивого павлина с невзрачным соловьем. То разница очевидна. На павлина приятно посмотреть. Но его рисунок не меняется и со временем становится чем-то изученным и обыденным. А вот пение соловья предугадать невозможно. Павлин - личность, а соловей - индивидуальность. Так вот вы личность, с набором клише от авторитетов, но не имеете возможность отстоять эти клише, потому что они не ваши. А я индивидуальность. Я понимаю то, о чем говорю и это не чье-то мнение. Даже если это мнение похоже на чье-то, оно мое, потому что я для себя обосновал это мнение, доказал теорию, если хотите. И я нигде не говорю - следуйте моей теории и будет вам счастье, а если не будете следовать, будут вас настигать 7 бед по 7 дней в неделю, каждый 7 месяц каждого седьмого года. И если меня спросят про мою теорию, я ее докажу. А если я ошибаюсь и мне укажут на мою ошибку, я буду искать не доказательства моей теории, а доказательства моей ошибки, чтобы в теории не было места ошибке. Но вы даже не пытаетесь доказать мои ошибки. Вы просто ставите клише - это неправильно (внимание) ПОТОМУ, что мне об этом сказал тот-то и тот-то. Это даже не вы считаете мою теорию ошибочной. Вы даже не знаете в чем она ошибочна. Поэтому вы личность. Незаурядная, но личность. Не индивидуальность. Соловей неповторим в своем пении даже сам для себя, но он стабилен в одном - он всегда делает это красиво, с полной самоотдачей. Вы же, как я уже говорил, павлин. Делаете только одно действие - распушаете хвост. Другого делать вы не умеете. Вы только повторяете за другими. Потому вы и не можете ответить на вопросы. А почему, читайте предыдущий комментарий. И снова - это не переход на личность, это вывод на основе полученной от вас информации. Ни одного лишнего слова, ни одной ссылки на авторов, которых вы читаете или почитаете. Это вывод конкретно по вам. Ваши авторы, скорее всего индивидуальности иначе они далеко не ушли бы. Пушистый хвост надоедает очень быстро.

     Вячеслав Русланович 

    да какая разница )) (Кстати, обнаружила от Вас два сообщения в личке - не читаю. Я вообще не читаю личку. Но иногда захожу и смотрю, что там.

    Дело не в фактах, дело в отрицательной энергетике, в негативе, в в общей критике всех. Я, попадая в эту среду, могу только потерпеть немного, а потом ретируюсь. И эта атмосфера общей вражды уже несколько лет. Погасить ее я не могу. 

    У Вас мощная энергетика, если бы Вы ее направили на позитив, на создание чего-то, то сильно изменяли бы мир вокруг Вас.

    Зависит это от Вашего выбора.

    Мне пришлось высказаться, потому что Тут я не могла не выступить против Вас. Тут я защищала позитивную идею, человека, осмелившегося изменять себя ... дело не  в голодовке или ином действии, а в общем принципе личной ответственности за свое здоровье.

    Сначала я думала, что это эмоциональная позитивная энергия, а сейчас вижу, - нет, "фонит" не только позитивно эмоционально, но и глубокой духовной проработкой, стоящей за решениями и выборами.

    Человек словом передает Божественную энергию, а Вы ее забираете. Почувствуйте разницу! Главное, что в Вас есть мощный потенциал, жаль. что не используется.

    "... живешь ты или не живешь - не важно не только для других, но должно быть не важно и для тебя. Единственное, что важно, это - ради чего ты живешь и ради чего ты готов умереть."

    Но Вам-то, Ирина Александровна, я ведь написал хорошие письма — так или нет? Мне непонятно только зачем Вы принялись фантазировать про то, чего не было; якобы какие-то агрессивные нападки с моей стороны на Ваше хождение в горы — откуда Вы вообще это взяли??? Вообще-то клеветать на человека — это серьёзный грех. Но у Вас, похоже, какие-то особенные понятия о заповедях. Вот Вы пишете: Мне пришлось высказаться, потому что Тут я не могла не выступить против Вас. Тут я защищала позитивную идею, человека, осмелившегося изменять себя... — Так что ж выступили-то с наглой ложью? Повода другого не нашли? Вы защищаете позитивную идею с помощью клеветы. И это подло. И защищаете-то кого? человека, который почему-то общается как самовлюблённая пыря (и это вовсе не оскорбление, это вывод, основанный на глубоком анализе его манеры общения). 

    На счёт его позитивной программы о том, что не только экстрасенсы-целители-травники etc – могут, якобы, исцелять даже онкологию (даже головного мозга), но и сам несчастный больной человек якобы может проделывать это (правда, опять же с помощью целителей-травников).

    Ну, во-первых, экстрасенсы-целители всегда – во все времена – находятся в непрекращающемся конфликте с церковниками, потому что клиент у них один и тот же, они тупо делят бизнес, делят клиента. Если же касаться вопроса «помогают или не помогают?», то ответ, увы, но в подавляющем большинстве всех случаев будет скорее отрицательный. Чаще всего это частные случаи в основном "психосоматических" ремиссий — и не более.

    А во-вторых, мы это всё уже проходили, когда в 90-е годы прошлого века у нас происходила рехристианизация России. Тогда появилось множество ясновидящих, экстрасенсов-знахарей всех мастей, людей-рентгенов etc. И множество народу начало креститься и воцерковляться. И что же было с исцелениями? А это всем хорошо известно: например, в несколько раз (почти в десяток) увеличилось число смертей женщин, умерших от рака молочной железы. Которые вместо того, чтобы идти к врачу и сделать 30-ти минутную операцию и жить дальше – они, доверившись целителям (или церковникам), «дожидались» пока метастазы через лимфатические протоки выходили… Понятно, что за это никто не ответил и не понёс никакой уголовной ответственности… За гигантскую смертность доверчивых женщин. И это только по одному заболеванию…

    Думать, что уровень нынешних исцелителей, травников и прочая сильно возрос по сравнению с теми, которые промышляли 30 лет назад, ну, лично я в этом сильно сомневаюсь. Как тогда были единицы действительно что-то умеющих целителей, так и сейчас это очень и очень штучный товар. Они помогают кому-то? Иногда да. Но лечат они в основном или депутатов, или олигархов, или своих родственников и друзей.

    Короче говоря: есть на постсоветском пространстве знающие и умеющие целители? — Да есть. 

    Но их очень мало? — Не то слово. 

    Могут ли они помочь большому числу страждущих? — К сожалению, нет.

    Но ведь многие из них как раз для этого пишут книги, инструкции, методички... — Пишут, но как показывает практика, это очень слабый по своей эффективности компромисс.

    Почему? — Хотя бы потому, что в таком деле невероятно сложно дать какие-то универсальные рекомендации сразу для всех (даже по самодиагностике, не говоря уже о собственно исцелении), то есть в таком деле обязателен индивидуальный подход; а консультация непосредственно с Мастером по выше озвученным причинам -- сплошь и рядом почти невозможна (если у вас нет немалых денег). Ну и так далее.

    На эту тему можно много рассуждать, но все это бессмысленно. Вот и весь сказ. 

    Ирина Александровна, спасибо вам за ваш "информационный" отзыв о моих качествах. Почему "информационный"? Я так называю слова, которые сподвигают на мощную работу мысли. Я вдруг осознал одну простую вещь и осознал... Сложно описать. Мысль еще не устаканилась. Смысл в том, что Божественное всегда просто. Дьявольское не способно на простую мысль. Чем больше нужно подогнать фактов под нее, тем "темнее" мысль. Не вижу смысла здесь доказывать эту теорию. Но суть мысли в том, что чем она проще, тем она ближе к Божественному началу. И я в какой-то момент времени стал идти по этому пути, просто не осознавал, как я отделяю Божественное от дьявольского. Оказывается ПРОСТО. :)))) Если мысль проста и доказывает любой факт, касающийся этой мысли, значит она от Божественного начала. Не важно, чем это называть. Простой пример. Я не беру некоторые церкви во внимание, речь идет о подавляющем большинстве. Я противлюсь такой вере, когда тебе говорят: закажи службу, поставь свечки определенным образам и грехи тебе отпустятся. КАК????? Сегодня я украл, отдал церкви денег за то, чтобы мой грех отмолили, а завтра с чистой совестью на дело? Есть церкви другого типа. Там исключительно добровольное пожертвование. Это меня нисколько не коробит. Почему нет? Но как правило, это протестантские церкви. Где ты "должен" ходить на каждую проповедь пастора, на каждую утреннюю молитву, а если ты этого не делаешь, то на тебя начинают косо смотреть, или забивают, или начинают время от времени тюкать, что мол, надо это делать и начинают подгонять базу, почему это надо делать. В этом случае я не понимаю, как ежедневные походы (ну, хорошо, не ежедневные, а периодические) в церковь влияют на твое божественное начало? Да и потом, если наш Бог во всех религиях - отец, а мы его дети. Я как отец, не хотел бы, чтобы мой ребенок два-три раза в неделю приходил, слушал что я говорю по книжке, которую он может взять с собой почитать. Я больше радовался бы искренности, а не обязанности. Простая мысль "Бог - отец" сразу объяснила, почему ни одна церковь (за двумя редкими исключениями) меня отворачивает. Вспоминается анекдот:

    Сидит человек возле церкви, очень грустный, невероятно расстроенный

    К нему подходит Бог и спрашивает: Что случилось? Почему, сын мой, на тебе лица нет.

    - Потому что меня не пустили в церковь, сказали, что я неподобающе одет.

    - Не печалься, сын мой, меня в эту церковь тоже не пускают.

    "БОжественная" мысль настолько поражает своей простотой. Не знаю, почему, не обращал на это внимание. В голове хоровод мыслей. В душе покой. Я теперь знаю, как не сомневаться в своих решениях. Если есть малейший червячок сомнений в том, что мое решение (теория, тезис, мысль, называйте как хотите) с капелькой дегтя, значит она еще или не до конца продумана, или хорошо замаскирована дьявольским началом. Значит надо найти несостыковку.

    Вы оказались правы. Не знаю, насчет духовной, конечно, стремлюсь к этому, но не мне судить о духовности, да и вообще не мне судить, но мой пост о голодовке это не восторженные дифирамбы, а проанализированная информация, и три практических опыта. И еще я понял, что пока я не удостоверюсь в правильности своих мыслей, я стараюсь не петь дифирамбы. Радуюсь, но до поры до времени ношу в себе. Не случайно опубликовать я решил третью голодовку. Я, в какой-то мере, не просто стал получать результат, но и понимать, почему этот результат получается. Приходила различная информация, возникали различные мысли, на которые искались ответы и когда система приобрела стройную форму, только тогда я решил об этом написать. Это как еще один анекдот:

    Приходит учитель домой и рассказывает жене: Дети пошли тупые. Я сегодня им рассказывал Пифагоровы штаны... Сам понял, а они все равно не поняли.

    То есть, я ставлю опыты сначала на себе, а когда клинические  :))))) испытания прошли все необходимые проверки, только тогда начинаю делиться своими наблюдениями.

    Удивительная мысль. Спасибо вам, что дали толчок.

    И вы абсолютно правы: что происходит в твоей жизни - всем плевать  (в хорошем смысле этого слова), жить начинаешь тогда, когда появляется цель.

    И да, поиск решения тоже возможен, но в 21 день... Это надо конкретно делать пост по этой идее и голодать с этой идеей и опять же, вдали от людей и цивилизации. И тогда вероятность существует. Но у славян срок 21 день выставлен только по одной причине. Примерно к этому сроку кровь в организме очищается. У кого-то быстрее, у кого-то нет, но выход после 21 дня менее опасен, чем даже на 18 день. Потому что все, что "плавает" в этот момент в крови бабахнет по печени, почкам и другим фильтро-выделительным системам. А вот дольше 21 дня это пожалуйста - сколько угодно. Умереть вы сможете только в том случае, если поставите себе такую задачу. В голодовке после 21 дня нет никаких резких изменений. Если изменения начинаются, то они идут примерно в течение двух-трех дней. Вы в любом случае успеете принять решение и начать его выполнение.

    Денис Васильевич, на фото Вы упитанный человек, сомневаюсь, что длительно голодаете. 

    Голодовка, особенно работающими, это очень плохо. 

    Татьяна Анатольевна, здравствуйте. Вы абсолютно правы :) Этой фотографии, если не изменяет память без малого 37 лет. Это было или мое день рождения или друга (в одном кафе справляли, только в разные даты). Тогда я знать не знал про голодание и постоянно мучился с поджелудочной железой. Да и потом, как я неоднократно упоминал, похудание это побочный эффект голодовки. Я не гонюсь за килограммами, мне важнее результат голодовки. Я попытаюсь найти завтра подходящую одежду и попросить сделать фотографию. У меня есть свежая фотография буквально за несколько дней до начала голодовки и соответственно можно сделать фотографию на третий день выхода. Сомневаюсь, что будет сильная разница, как раз по причине того, что работал. Это одно из самых странных свойств голодовки. Если ограничивать себя в движении в голодовке, то вес сбрасывается быстро. Самое большое сбрасывание происходит ночью. То есть, чем активнее двигаешься, тем меньше сбрасывается вес.

    А по поводу хорошо или плохо я не думаю. Надо работать, я работаю. Дискомфорт в этом плане первые четыре дня перестройки организма. Дальше происходит стабилизация, а на последних днях даже некоторое увеличение производительности. Плохо это или хорошо я честно не знаю. Я знаю, что мне плохо от работы не становилось. Ну а бездельничать я не пробовал во время голодовки :) Мне скучно без дел. Тем более, что строю собственный дом сам. Да даже если бы не строил, у меня очень много увлечений (не связанных со СМИ, на которые я за последние 15 лет обращаю очень мало внимания), чтобы усидеть на месте. Да и не смогу усидеть. Во время первой голодовки копал яму, потому что никто кроме меня этого не сделает. Во время второй работал, но не в напряг, во время этой работал очень сильно. Весь процесс происходил у ребят на глазах и уж поверьте, если бы они считали, что я недорабатываю, мне бы об этом сказали. По внутренним ощущениям, которым я привык доверять, я не видел, что работать голодающим это вредно. А в сухой голодовке так и вовсе необходимо двигаться, потому что без движения происходит застой крови, в которой очень много вредных веществ и это плохо, к тому же она становится очень густой. Но сухая голодовка у меня еще впереди. Пока я до нее не дорос. Нет у меня пока ощущения, что она мне нужна.

    Опечатался. Не 37, а 7 лет фотографии.

    Фотку в студию! До и после)) Хотим видеть чудесное преображение.

    Прямой эфир
    22.10.2017 02:25
    Артём Сидоров прошел 10 уроков русского курса
    22.10.2017 01:24
    Татьяна Шейкина оставила комментарий к теме в «Поговорим»: Джо Дассен
    22.10.2017 01:18
    Наталья Нечаева прошла 20 уроков русского курса
    22.10.2017 00:52
    Полина Хромова прошла 30 уроков немецкого курса
    22.10.2017 00:47
    Максим Заика оставил комментарий к теме в «Поговорим»: Джо Дассен



    Наверх
    Владимир Владимирович Шахиджанян прислал Вам письмо с очень важной информацией. Пожалуйста, прочтите сообщение.
    Прочитать