Владимир Шахиджанян: Соло на клавиатуре онлайн

В «ЭргоСОЛО» так много симпатичных сотрудников. Не могу выбрать, с кем познакомиться. Сами посмотрите: https://nabiraem.ru/broadcast/

← Поместить свой девиз
Есть вопросы или предложения?
Пишите нам.
Открыты для общения!
Гонки на клавиатуре

Культура : Позитивный идиотизм.

Поднять запись

    Чтобы комментировать запись, войдите на сайт, используя свой адрес электронной почты и пароль, или зарегистрируйтесь, если вы этого ещё не сделали.

    Несколько последних десятилетий позитив прям пропитывает нашу жизнь. Нам каждый день рассказывают, что надо жить позитивно из телевизора, журнальных статей по саморазвитию, уютных бложиков и вконтактиков. В итоге изначально достаточно интересная теория выродилось в запредельно убогие и очень вредные установки.

    Позитивное мышление, в том виде, в каком оно сейчас массово преподносится доверчивым обывателям различными великими посвященными, бизнес-тренерами и прочими гуру третьего класса, безусловно вещь крайне полезная, но только не для самого обывателя, а для тех, кто будет его стричь, отнимая деньги время и труд.

    Как-же так, ведь вроде все правильно говорится, правильные мысли и установки?

    Очень просто и вполне обычно, выносятся на первый взгляд очень правильные прописные истины, щедро сдабриваются не совсем правильными, и чуть-чуть совсем не правильными, немного подменяются понятия и готов продукт массового потребления, дающий результаты почти противоположный декларируемом. Имеем массу радостных и позитивных барашков которых очень удобно стричь. Почему? Да очень просто, в состоянии позитива, радости, счастья и эйфории у человека отключается критическое мышление и осторожность, ему очень просто продать что-то по завышенной цене, обмануть, ограбить. Хочешь продать - поставь в зале бодрую и позитивную музыку, заботливый, радостно улыбающийся персонал, побольше ярких красок и ощущения праздника, у человека должна возникнуть радость и понизится порог критичности и сомнения и тогда он радостно купит твой товар по вдвое завышенной цене. Хочешь обмануть, улыбайся как любимому вновь обретенному брату и рисуй в его воображении позитивные и радостные картины его будущего, которое конечно не наступит, потому что сейчас он лишится всех своих сбережений, но ведь деньги не главное в жизни, главное позитивный настрой и умение с радостью и юмором принимать любое событие в этой жизни, так ему и объясни.

    Причем подмены понятий начинаются сразу с подачи идеи.

    Как это подается? Ну, например:

    "Выбирая позитивное мышление, вы выбираете счастье для себя и своих близких. Позитивный образ мышления способен помочь вам быстрее и легче достичь успеха во всех ваших начинаниях. Он наполняет вас энергией и приносит счастье – в отличие от негативного, отнимающего энергию и счастье"

    Так человеку предлагается выбор без выбора. Никто-ж в здравом уме не выберет себе негативное мышление и страдания, остается единственно правильный выбор позитивного типа мышления. О том, что существует реалистичный и многие другие типы мышления скромно умалчивается.

     

    Суть позитивного мышления, большинством призывающих к нему представляется как особое отношение к самой себе, к жизни, к произошедшим событиям и к тем, которые еще только должны случиться, оно проявляется в ожидании приятных и хороших вещей от жизни: здоровья, радости, счастья и успешного завершения всех ситуаций, происходящих с вами.

    Для этого, предлагается во всем находить радостные стороны быть позитивным и любую ситуацию реагировать позитивно. Правда над этим еще Чехов в свое время смеялся:

    "Когда ведут тебя в участок, то прыгай от восторга, что тебя ведут не в геенну огненную.

    Если тебя секут березой, то дрыгай ногами и восклицай: «Как я счастлив, что меня секут не крапивой!»

    Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству.

    И так далее... Последуй, человече, моему совету, и жизнь твоя будет состоять из сплошного ликования."

    но, Чехова читали не все и на полном серьезе предлагают так и строить свою жизнь. При этом опять происходит небольшая подтасовка и упрощение, из всех эмоций оставляются только радость и оптимизм противопоставляя им грусть, злобу, страх, об остальных эмоциях скромно умалчивается. Как результат, человек принимает что ему нужно быть радостным и позитивным, вряд ли кто-то выберет грусть злобу и страх. О том, что все эмоции необходимы в той или иной степени и комплексно как-то забывают. О том, что есть такие эмоции как интерес, настороженность и т.д. даже и не вспоминается. О действиях - то-же. Подразумевается, что действия сами начнутся. Только вот состояние радости действиям совсем не способствует, для него другие эмоции нужны, человеку уже хорошо и радостно, особых стимулов действовать у него нет. Не нужно горевать что у тебя нет сапог, нужно радоваться, что у тебя есть ноги, а в мире столько безногих людей, тебе повезло, радуйся! Только вот, походив радостно по морозу в легких ботинках у тебя появится очень хороший шанс обморозить ноги и присоединится к армии безногих.

    Другой пример, вам сильно хочется, чтоб сложную операцию вам делал с шутками и смехом преисполненный радости, позитива и оптимизма хирург на утро после своей первой брачной ночи? Никто не говорит, что грустный подавленный и боящийся хирург - это лучше, но я еще пожить хочу, мне хочется, чтоб хирург был спокоен, собран, заинтересован, внимателен и насторожен.

     

    При таком, искаженном преподнесении достаточно здравых и полезных психологических наработок происходят очень нехорошие вещи.

    Теория «позитивного мышления», доктрина оптимизма стала всего лишь великолепной формой социального контроля.

    Человек, которому хорошо и радостно не будет испытывать сильного желания что-либо менять, особенно, если эти изменения сопряжены с потерями и большим дискомфортом. Им проще управлять, его проще обмануть, у него меньше желаний и требований. Он живет в мире своих иллюзий.

     

    Вера в иллюзию - это всегда ошибка. Нет безопасных иллюзий, ни одно заблуждение не сойдет вам с рук. Не важно иллюзии это о хорошем или иллюзии о плохом.

    Излишний оптимизм и привычка видеть всё исключительно в позитивном свете - напрочь убивает такие замечательные качества как настороженность, бдительность, критичность мышления, трезвый анализ ситуации. Человек становится не в состоянии адекватно оценивать ситуацию, возможные риски и опасности, заканчивается это потерями, в лучшем случае финансовыми, в плохих - здоровья и жизни.

    Наши далекие предки не говорили: "Сегодня изумительный день, у нас все будет очень хорошо, а вон-та шевелящаяся высокая трава - добрый знак!" Люди, которые в итоге выжили, говорили: "Это леопард!!! Бежим!!!"

    Нравится
    21
    Не нравится
    1
    Вы не можете голосовать за посты.
    1449 просмотров
    48 комментариев

    У вас слова закончились и только картинки остались? Печально.

    А сказать то что этим хотели?

    умный промолчит, дурак не догадается.

    я почти собрала материал для моей работы. этот пост- лакомый кусочек для меня. Вы оказали мне большую услугу, упростив освещение темы моей работы. посты  и с вашим участием - это просто находка. а вам очень благодарна за искренность. закончу заказ и начну  тему. Жалко, что этот пост не такой активный, как раньше. ну давайте, ещё немного активней.....

    Ясно, как обычно набор слов без начала конца и логической взаимосвязи. Беда прям.

    уж куда проще: вот вы и оппоненты-противники, вот я ем -материал собираю, пока вы бодаетесь. Чем более вы остервенело шипите друг на друга, тем больше я могу собрать материал о поведении людей. куда проще?

    Ааа!!! Так вы исследователь людей и их поведения.

    От оно что. Скажите а чем вас выводы существующих нескольких сотен тысяч исследований-то не устроили?

    Вы считаете все их ложными?

    как говорится: нет возможности получить удовольствия от общения, так хоть с пользой используй.

    вы о ЧЁМ? а ну ка , признайтесь, что вы ещё придумали? какие несколько сотен? это опять становится интересным.....это кто считает? я  или вы считаете, что я? в каком разделе? в какой специализации? какие исследования? я нашла подтверждения... а вы о чём? 

    Специально для тех, у кого нелады с логическими взаимосвязями.

    Утверждение:

    " Я собираю материал о поведении людей"

    Вытекающие из него вопросы:

    "Чем вас не устраивают уже собранные различными исследователями за последние полторы сотни лет материалы о поведении людей?"

    И так, чем-же?

    И до кучи, какую конкретно пользу вы видите от такого своего времяпровождения?

    а я разве писала, что не устраивает?  я заглядывала пообщаться в перерывах в работе,передохнуть. на других сайтах интереснее и приличнее, чем здесь - это вывод.    люди: порядочные, интеллигентные, склочники,  критиканы.... каждый имеет свою тактику общения или боя. вот куча свежих примеров из социума из сегодняшних реалий.  есть такие критиканы,им не нравятся примеры-говорят, что они устарели, из прошлого,люди уже не те... давай сегодняшних. вот пожалуйста - с пылу, с жару, не отходя от компа . я уже достаточно набрала, мне больше не надо.

    т.е. вы собираете примеры различных тактик общения, в нынешних реалиях, чтобы приводить их потом в качестве примера людям?

    Я вас правильно понял?

    А для чего вы людям эти примеры приводите?

    Кстати, какими критериями вы руководствуетесь присваивая людям то или иное определение (порядочные, интеллигентные, склочники,  критиканы)? Вы специалист по модальности или по аватарам угадываете?

    Асия, ну что-ж вы так сразу, переименовались, профиль потерли. Прям детский сад какой-то...

    Вам не кажется что это не совсем адекватная реакция на наш диалог?

    Ну чё тут говорить? Всё так и есть — прав Алексей Георгиевич на все сто. Мышление должно быть именно критичным, когда во главу угла поставлены бдительность и трезвый анализ всего происходящего вообще и каждой отдельной ситуации в частности. Тут конечно можно много чего понаписывать, но суть-то озвучена верно... Выбор без выбора — это приём из копилки NLP технологий, которые тоже не стоят на месте: не так давно один из основателей NLP Ричард Бендлер запустил новый проект — Desight Human Engineering, который переводится как: «Дизайн человеческих ресурсов», или «Техника человеческого проектирования», или «Человеко—проектирование». Конечно, скорее всего это просто очередной пиар проект по отъёму денег у фраеров ушастых. 

    А позитивненькое мышленьице оно ещё тем же Дейлом Карнеги распространялось — все эти советы: с вами приключилось что-то плохое? (например, вы подскользнулись и сломали руку) - ну так не надо печалиться! Отнеситесь к этому в стиле - "спасибо, что не хуже!": а то вон - ваш сосед по площадке не просто руку сломал, но ещё и зубы себе передние выбил, да и перелом у него - в отличие от вашего - заурядного — открытый, со смещением... Так что всё познаётся в сравнении и бла-бла-бла. Или вот например, блекаут у нас в Крыму. Вы думаете — нельзя найти плюсы в том, что вы остались без света, без интернета, без мобильной связи, в холоде и так далее? Очень даже можно найти плюсы: например, можно опозитивиться такими соображениями: это ж какая передышка для моего зрения будет! Как глазки-то отдохнут от монитора! А сколько времени высвободиться - появится, чтобы подсобраться с мыслями и призадуматься о своём житие - бытие! Можно больше бывать на свежем воздухе, больше общаться с друзьями в реале (если они есть конечно) и так далее. Только вот практика показала, что нервотрёпка и масса неудобств (которые длятся и по сей день и будут ещё ооочень долго) от этого блекаута — многократно и очень быстро перекрыла все ""плюсы"" — которые были и не плюсами вовсе, а всего лишь надуманными умозаключениями в стиле - "спасибо, что не хуже!" и "лишь бы не было войны". 

    Человек реалист — это не оптимист или пессимист: это прежде всего — адекватный человек не выпадающий из реальности, ни на секунду не теряющий бдительности. В умеренном оптимизме конечно нет ничего плохого, но хорошо бы помимо него ещё иметь и знания, умения и навыки, чтобы, попав в сложную ситуацию не сидеть и искать в ней плюсы, а начать действовать - так, чтобы ситуацию эту устранить — решить проблему. Короче говоря — в оптимизме, как и везде — тоже нужна та самая золотая середина - чувство меры. 

    Вячеслав Русланович, там не только из НЛП, там откуда только не надергано. Причем есть и вполне здравые мысли. Только вот общий посыл не очень хорошим получается.

    Так а я и не говорю, что в NLP и в тренингах этих нету здравых мыслей — как не быть? Есть конечно. Рациональные зёрна есть повсеместно :)

    Алексей Георгиевич! Прочитав вашу заметку я вспомнила слова из одного очень старого спектакля:

    "В жизни есть один героизм: видеть жизнь такой, какая она есть, и делать её такой, какая она должна быть".

    А для того, чтобы начать строить жизнь, какая нам нравиться, общество должно выработать основные положения и критерии достойной жизни, найти способы воплощения их в нашу действительность. А до тех пор пока по этому вопросу согласия в обществе нет, все кому не лень будут вбивать в головы всевозможные иллюзии.

    В нормально развивающемся обществе должно быть выработано соответствующее мировоззрение.

    Общество по умолчанию не едино, их множество со своими воззрениями, культурой, требованиями. Единое мировоззрение для всех вряд ли возможно.

    Алексей, вокруг Вас сплошь позитивные люди? Как Вам повезло!  Я наверное живу в другой реальности. Почему позитив, по Вашему мнению , подразумевает отсутствие критичности? Или я неправильно поняла? 

    Не позитив. Позитивное мышление в том виде в котором оно сейчас массово преподносится. Оно сейчас очень модно среди определенных кругов населения. Изначально это была вполне нормальная психологическая методика.

    Позитивное мышление - это не позитив. Понятно. )))

    Примерно так-же как тоталитарная секта не совсем религия и психокульт не методика личностного роста. Определенные общие моменты у них, несомненно есть, но суть цели и задачи разные.

    Охотиться нужно не за позитивным настроем (и мышлением), а за положительными эмоциями. Это совсем разные вещи. Позитивное мышление – это недалёкая положительная установка на любое событие, при которой чтобы ни стряслось – вы исповедуете принцип: «спасибо что не хуже!». Это такая полная покорность судьбе, типа. Охота за положительными эмоциями, за радостью – это совсем другое: при ней критичность не должна отключаться (если она развита – потому что критическое мышление – это не инстинкт и он не наследуется генетически). Ещё раз: направленность на источники положительных эмоций и чувств – это не тоже самое, что позитивное мышление.

    "Охотиться нужно не за позитивным настроем (и мышлением), а за положительными эмоциями."

    Правы вы, Вячеслав Русланович.

    Спасибо, Роман Олегович!

    Несколько гротескно и упрощенно, но суть точно передана, и очень важный момент про цикличность подмечен.

    Другое дело что в некоторых корпоративных кругах людям не оставляют выбора, или будь позитивным или вали нафиг из корпорации. Причем вполне реально дело доходило до таких маразмов как увольнение людей предупреждавших о схлопывании ипотечного пузыря и генерала, говорившего о недостаточности группы войск вводимой в Ирак за недостаточно позитивный взгляд на будущее. Правда потом и пузырь хлопнулся, приведя к кризису и группу войск пришлось экстренно увеличивать вдвое, но требования к позитивному мышлению не изменились. 

    Алексей Георгиевич, спасибо за интересный пост! 

    Дебют удался))))  С почином Вас!  Согласитесь, когда автор – Вы, совершенно другие ощущения.  Как-то уже в меньшей степени жаждешь от окружающих проявления «таких прекрасных качеств как настороженность, бдительность и критичность». И в большей, надеешься на  доброжелательное внимание, признание, поддержку и… позитив, пусть даже идиотский! Успехов Вам!

    Роман Олегович, за видео – респект!

    Спасибо, Ирина Александровна!

    Правда это не совсем почин, у меня много заметок было и здесь и на 1001.ru

    На всякий случай обращаю внимание, что на видео - не я, а Сергей Вильянов, известный IT-журналист.

    Согласна с Вашим отношением к "позитивному мышлению", Алексей Георгиевич. Очередное модное увлечение. Красивые слова, в суть которых люди и не думают вникать. По-моему, основная проблема именно в том, что современное общество предлагает человеку очень высокий, насыщенный ритм жизни, который является для организма слишком большой нагрузкой.

    Роман Олегович верно подметил, что для жизни в таком ритме требуется допинг, стимуляторы. "Позитивное мышление" - лишь один из них. Огромное количество специалистов сейчас занимаются именно разработками технологий влияния на психику человека. Мне тоже не нравится подобная ситуация, но, увы, такова реальность. И, самое главное, подавляющему большинству (с обеих сторон) эта ситуация удобна. Одни - банально извлекают прибыль за счёт манипуляций с сознанием, другие - получают некоторые моральные "дивиденды" в виде успокоения, увеличения самооценки и т.п.

    "насыщенный ритм жизни, который является для организма слишком большой нагрузкой" - это миф.

    У большинства людей особых нагрузок нет, им больше кажется что они ужасно много работают.

    А те, кто реально работает по 12-16 часов в сутки, причем очень продуктивно, спокойно обходятся без допинга, лекарств и алкоголя. Причем многие уже лет по 10-15 работая в таком ритме отлично выглядят и находятся в прекрасной физической форме.

    Вы всё сводите исключительно к работе, а жизнь состоит из огромного множества вещей. Согласна, что те, кто много и продуктивно работают, как правило, находятся в очень хорошей форме. Они то себя этим как раз и защищают от того громадного потока различной информации, который ежедневно обрушивается на современного человека.

    "от того громадного потока различной информации, который ежедневно обрушивается на современного человека."

    А какой поток информации на человека сыплется? Имеете в виду медиа и интернет?

    И они тоже. Вся жизнь стала более интенсивная и насыщенная. Скорость появления новой информации (что на работе, что в быту) многократно выросла. Плюс к этому, увеличение плотности населения в городах. Взаимодействие между людьми, даже на уровне биополей, также имеют значение.

    Скорость появления новой информации (что на работе, что в быту) многократно выросла.

    Да, но при этом около 80% этой информации стало откровенно мусорной, как и взаимодействия.

    Это Вы к чему?

    У меня возникает ощущение, что Вы склоняетесь к другой крайности, Алексей Георгиевич. С одной стороны позитивное мышление, доведенное до абсурда, с другой категорическое отрицание полезных сторон "позитивного мышления". Если это не нужно лично Вам, то вовсе не значит, что не нужно вообще никому.

    Я вполне понимаю, что некоторым людям на определенном жизненном этапе даже такая "ущербная" в общем-то теория (или техника) может приносить пользу.

    отрицание полезных сторон "позитивного мышления".

    А у него есть полезные стороны? Какие?

    Понимаете, у термина "Позитивное мышление" существует много определений, местами противоречащих друг другу, давайте чтоб не путаться его отбросим.

    Положительные эмоции человеку несомненно нужны, оптимизм нужен, вера нужна, радость нужна.

    Да много чего нужно. Так же как нельзя сказать что грусть человеку не нужна абсолютно, она то-же нужна.

    В различные моменты жизни человеку нужны различные эмоции, причем одна и та-же эмоция, в одной ситуации будет полезна, в другой вредна. Изначально речь и шла о создании в нужные моменты, нужного психоэмоционального состояния. Просто крайне желательно чтоб все было в нужное время и в подходящей для этого ситуации. 

    Есть много техник управления эмоциональным состоянием, причем именно внутренним состоянием а не внешними проявлениями, причем именно эти техники и послужили базой для "позитивного мышления", но там о другом речь шла.

    По-моему, у Вас слишком максималистский подход, а люди все разные. Ведь то, что одному легко даётся, для другого может быть недоступно вообще, в принципе. Разные возможности, и физические и психические.

    Полезные стороны "позитивного мышления" в том, что оно может дать некоторое облегчение людям, которые просто не способны на большее. Знаете, есть такое высказывание: "Из двух зол выбирают меньшее". Иногда "позитивное мышление" может быть меньшим злом.

    С аналогичным успехом можно дискутировать о необходимости религии, да и вообще любой чрезмерной увлечённости чем-то.

    Облегчение могут дать очень много вещей, например 200г. коньяка, вопрос в том чем ты потом заплатишь за это облегчение и стоит ли оно такой цены. Вот и все. Естественно люди сами должны и будут решать что им нужно, это же их жизнь. Я высказываю свое мнение, это абсолютно не значит что оно истина в последней инстанции и его нужно безоговорочно принимать, это лишь информация к размышлению.

    Если работа по призванию - таки да. "Получаешь удовольствие, а тебе за это ещё и деньги платят". Относится в первую очередь к т.н. творческим профессиям. Ну а если работа как повинность - таки нет.

    Кого я знаю из таких работающих - в основном предприниматели, главные инженера, директора, из творческих таких в основном медийщики и художники. 

    Предприниматель - ещё какая творческая профессия. Ну а прирождённые начальники-лидеры испытывают кайф от своего статуса, от власти над людьми. И те, и те безусловно увлечены своим делом.

    Ну а примерно восемьдесят процентов населения воспринимают свою работу как необходимое зло, источник средств к существованию, и с нетерпением ждут "пьятницы", не говоря уже об отпуске, чтобы набраться наконец позитивчику.

    Не всегда, Роман Олегович. В классическом смысле - вы конечно правы, но сейчас очень много занимаются чисто спекулятивными комбинациями, причем совсем не творческими. Творцов среди предпринимателей осталось не так много, очень многим главное быстро хапнуть а там чихать что будет с фирмой и делом.

    Ну, увлечённости своим делом у них не отнять.:) 

    Не всякие увлеченности одинаково полезны :)

    Кто бы спорил.

    Заметила по себе , что когда у меня хорошее (позитивное) настроение , то думать не хочется .. в этот момент любой может обвести вокруг пальца  "на раз, два "  - впарить мне всё , что угодно ..  А если в поликлинике сижу - то могут в наглую мимо меня пройти  ( в не очереди ) ..

    Для того всё это так сильно и распространяется , что бы проще управлять людьми - счастливые  не хотят думать .. "Позитивное мышление "  и "счастливое  настроение"  - это два разных понятия , но именно "счастливое настроение " пытаются впарить под "Позитивным мышлением " . 

    "Позитивное Мышление" - это думать , что и как сделать , что бы стало хорошо в будущем (завтра , через месяц и т.д. ) ... 

    А  "Счастливое Настроение"  - это не расстраиваться ни по какому поводу , всем улыбаться .. 

    Разницу между понятиями стерли и получились счастливые легко управляемые марионетки )))  Мозг всё равно не выдерживает постоянного чувства счастья - мозг не обманешь , он всё равно скажет , что это не естественно быть постоянно счастливым , ему всё равно нужно будет думать , иначе он как орган не нужен будет .. 

    Я видела таких счастливых марионеток - но через какое-то время их мозг возвращал их обратно "на землю" , они сами понимали , что что-то не так ..  это их жизненный опыт , он им нужен был значит .. Люди не могут жить и не ошибаться - не получится , как ни старайся ..  

    Позитивное мышление - это контроль за мыслями и словами .. отказаться от ругательных слов  и опасных для жизни и здоровья мыслей , а в остальном - трезвые и адекватные действия и эмоции .  И ЭТО мне нравится , а не то , что сейчас выдают за "позитивное мышление" 

    Это у вас какое-то свое определение. То что вы описали в общем-то нормальная жизненная модель.

    Классная статья! Спасибо! Очевидные вещи, которые обычный человек не различает, А не различает потому, что не знает. Не знает, потому что не интересуется)). 

    Знание - сила!

    Повесил у себя на сайте с указанием авторства и источника!

    Спасибо, Виталий Леонидович! Надеюсь посмотреть вашу трансляцию.

    Прямой эфир
    09.12.2019 09:25
    Татьяна Сергеева выполнила упражнение «Этюд № 55» курса «Учимся говорить публично»
    09.12.2019 09:07
    Татьяна Сергеева выполнила упражнение «Этюд № 54» курса «Учимся говорить публично»
    09.12.2019 09:04
    Татьяна Сергеева выполнила упражнение «Этюд № 54» курса «Учимся говорить публично»
    09.12.2019 02:43
    Вадим Федосов оставил комментарий к теме в «Поговорим»: Эргономичная клавиатура MICROSOFT SCULPT ERGONOMIC



    Наверх
    Владимир Владимирович Шахиджанян прислал Вам письмо с очень важной информацией. Пожалуйста, прочтите сообщение.
    Прочитать