Владимир Шахиджанян: Соло на клавиатуре онлайн

Мечтать не вредно - вредно не мечтать!

← Поместить свой девиз
Наши сайты:
ergosolo.ru, 1001.ru
Есть вопросы или предложения?
Пишите нам.
Мы открыты для хороших людей!
Гонки на клавиатуре

Деньги : Денег много не бывает

Поднять запись

    Чтобы комментировать запись, войдите на сайт, используя свой адрес электронной почты и пароль, или зарегистрируйтесь, если вы этого ещё не сделали.
    Однажды знакомый попросил меня помочь расшифровать фразу, которая пришла ему во время медитации: Денег мало не бывает. Именно мало, а не много. Я расшифровал фразу за 15 минут, оказывается очень интересная фраза, на все 100% верна. Ну что, пошевелим мозгами? А потом я расскажу свой вариант. Все таки мне хочется услышать и другие варианты, а вдруг я неправ?
    Нравится
    4
    Не нравится
    0
    Вы не можете голосовать за посты.
    2265 просмотров
    58 комментариев

    Когда их мало, это значит, что их - нет.
    Когда деньги действительно нужны, они появляются ниоткуда,из самых неожиданных мест. И именно столько, сколько нужно) Может быть по-этому их мало не бывает? ))
    Хотя, скорее всего, я ошибаюсь! =)
    Элла Борисовна, нет, их действительно мало не бывает, они всегда есть в том количестве, в котором должны быть
    Татьяна Юрьевна, вы почти правы, но основной упор на слова "действительно нужны". Еще немного подумать и все получится, но если хотите я скажу свой вариант
    Ну что ж, по большим просьбам читателей пишу свой ответ :)))))))))
    Суть данного утверждения в том, что деньги у человека всегда есть и именно столько, сколько ему нужно. То есть сознательно ему кажется, что ему не хватает денег на какие-то вещи, но у нас есть подсознание и мало кто в него заглядывает. Так вот подсознательно он готов прожить без этих вещей. В основе всего лежит лень. Эти вещи не настолько ему нужны, чтобы он стал бороться с ленью. У меня есть знакомый, который в 60 лет стал изучать компьютер, ему сложно, ему не все дается, но ему мало пенсии, ему нужны определенные вещи и ради них он готов освоить компьютер, чтобы с помощью его зарабатывать деньги. Как он это хочет делать, я не знаю, я не вдавался в подробности, но суть в том, что ему потребовались деньги, действительно потребовались и он решил поступить определенным образом, чтобы их заработать. То есть ему их стало РЕАЛЬНО мало, а не ВЫМЫШЛЕННО. Задумайтесь! Ведь никто не чинит вам препятствий в получении нового умения или навыка, в интернете полно умных статей, которые позволяют ЖЕЛАЮЩЕМУ человеку двигаться в сторону успеха и денег, вокруг много людей, которые начинали жизнь с нуля и достигли успеха. Я в их числе - в момент развала Союза и дефолта у нас в семье была четвертинка ржаного хлеба на четверых в день. Сейчас у меня есть все, что мне нужно. А если потребуется что-то еще, будьте уверены, я смогу найти на это денег. Вывод прост: человек зарабатывает столько денег, сколько ему необходимо на те вещи, которые он РЕАЛЬНО хочет иметь. Все остальное лежит в области ХОТЕЛОСЬ БЫ НО ЛЕНЬ ДЛЯ ЭТОГО ТРУДИТЬСЯ - И ТАК ПРОЖИВУ. Если есть несогласные жду комментариев. Готов искать истину дальше, если я по вашему мнению заблуждаюсь.
    Да, я согласна с таким мнением. Скажу даже больше, мне кажется, что оно единственно верное! Главное - иметь желание!!! Как говорится: "Если очень захотеть, можно в космос полететь"!
    Не знаю, единственное ли оно верное, но на данный момент я это осознаю и принимаю, я так живу.
    Денис Васильевич. Давайте начнём с разминки.
    1. Деньги в вашей теории - частный пример.
    Теория касается природы человеческих поступков ВООБЩЕ. Я, например, испытывая интерес к чему-либо стараюсь идти ПРЯМО к интересующему меня предмету, не ставя деньги в качестве НЕОБХОДИМОГО ПОСРЕДНИКА между мной и желанным предметом. Вообще подход - это мне нужно и я заработаю на это - рождает ДИЛЕТАНТОВ.
    Мы на что-то заработали, что-то купили, и предмет становится нашей очередной игрушкой - НЕ БОЛЬШЕ!!!... Почему?
    Потому что мы были способны отвлечься от него на зарабатывание денег. Предмет так и не стал НАШЕЙ СТРАСТЬЮ!!!Не обманывайте себя. Вас интересует больше РАБОТА, тусовки связанные с этой работой, РОСКОШЬ быть чем-то занятым и проч.
    Даже деньги в вашем способе вряд ли что-то существенное. Ещё один способ обмануть себя - я мол зарабатываю деньги, иду на встречу своей мечте...
    А на самом деле избегаете может быть и в самом деле полезного Вам предмета.
    Александр Евгеньевич, доброе утро!
    Вы абсолютно правы, деньги в данном случае только лишь частный пример. Может быть я неправильно рассказал суть утверждения. Это не теория, а просто расшифровка на мой взгляд более правильной фразы, нежели фраза: Денег много не бывает.
    Вы неправильно меня поняли. Я тоже не ставлю деньги в качестве НЕОБХОДИМОГО ПОСРЕДНИКА, я лишь говорю о том, что подсознательно происходит процесс, который либо заставляет человека поднять свою пятую точку от стула и сделать чуть больше для того, чтобы получить желаемое. Суть утверждения в том, что многие жалуются, что денег не хватает, а на самом деле, они просто не готовы захотеть желаемого настолько, чтобы сделать еще больше, чем делают сейчас.
    Как пишется в одном из упражнений: Жить ради денег глупо, но жить без денег невозможно. Берем личный пример, я хочу хороший сабвуфер. Купить его будет стоить больших денег, потому что я хочу ХОРОШИЙ. Но купить для него динамик и собрать самому будет значительно дешевле. Даже если бы я мог сам изготовить динамик, все равно мне нужны будут какие-то материалы, которые нужно было бы покупать. Для того, чтобы купить динамик, мне нужно помимо своей работы взять колым. Когда я себе поставил такую цель, мне через два дня позвонили и предложили колым, я не искал его, я не давал объявлений, я просто его ЗАХОТЕЛ. Так что плохого в том, что я заколымил деньги, купил динамик и материал для колонки, радиодетали для усилителя. Каков другой способ получения вещи вы видите? Почему вы считаете, что я отвлекся от вещи, для того, чтобы заработать деньги? Вы абсолютно неправы насчет того, что меня интересует работа, если бы она меня интересовала, я бы не искал график работы две недели через две недели, чтобы полгода в году проводить с семьей. Я бы нашел нормальную пятидневную неделю с зарплатой в три четыре раза больше. Или постоянно во время двух недель перевахтовки трудился по колымам (это сделать не так сложно, достаточно разместить объявления в нужных местах, а поскольку я профессионал своего дела, то клиентура наработалась бы быстро).
    Если же брать более глобально, то в принципе можно обойтись и без денег, но для этого нужна большая сила веры. Например, я захотел хорошую гитару, и мне "случайно" ее нашли в одной из бытовок, привезённых в рабочий городок. Хорошая чехословацкая гитара, только отлетел струнодержатель с барабана. Поставить его на место, для меня сложности не вызвало, и вы можете её видеть на фотографии. Опять же из личного опыта. Я аудиофил. Жена КУПИЛА мне наушики Сеннхайзер, дала денег (на день рождения) чтобы я КУПИЛ себе колонки S-90, но они не стали очередной игрушкой, я их слушаю постоянно, я наслаждаюсь звуком от них. Но ведь она поставила цель заработать денег, чтобы мне подарить подарок! Получается что я для нее вещь?
    Так что скорее всего вы меня неправильно поняли, я лишь попытался "вскрыть" одно из заблуждений множества людей. Не деньги главное, а понимание того, что они всегда есть в нужном количестве для того, что человек действительно хочет.
    Вот еще один вопрос. Предположим, я захочу поехать за границу отдохнуть. Я там еще ни разу не был. Мне нужно оформить загран паспорт, мне нужно купить путевку, желательно выучить хотя бы английский язык... Может быть мне все это сделают бесплатно или заплатит кто другой?
    Или еще вопрос. У меня нет машины, потому что она мне не нужна, я люблю ходить пешком или ездить на велосипеде, но во первых, велосипед тоже нужно купить, и что - после покупки я не буду получать наслаждение от езды на велосипеде? А для чего я тогда его покупал? Или если мне понадобится машина, которая сейчас мне будет просто ни к чему, мне опять же ее подарят? Я ведь покупаю велосипед, не для того, чтобы он стоял в углу и был не более чем игрушкой. Вы покупаете вещи не для того, чтобы ими не пользоваться. Вот в случае денег много не бывает, обратный процесс. Многим если к примеру дать ну 100.000.000$, как Вы думаете, многие ли вложат их так, чтобы в углу не пылилось много "игрушек"?
    Так что "денег мало не бывает" более верная фраза. Ведь и вы искали работу не по альтруистким соображениям, а исходя из затрат на то, что необходимо Вам в жизни. И если Вам станет не хватать денег, то вы либо повысите квалификацию и станете получать больше, либо найдете подработку.
    В общем же примере, вместо денег можно поставить любую вещь. Правило работает для всего. Если очень захотеть, то получаешь в жизни всего, чего хочешь. Опять же личный пример. Мы с супругой задумали открыть свой салон красоты. Но чтобы не наступать на грабли, поставили для себя такую задачу: сначала отработать где-нибудь в другой фирме, чтобы понять все изнутри. Проходит два месяца, она знакомится с девчонкой, которая держит свой бизнес. Через три месяца эта девушка уезжает в другой город, но ввиду отношений, сложившихся с моей супругой, ставит ее управляющей в своем бизнесе. Сейчас уже прошло полгода как моя супруга там работает, мы уже на полпути к желанному результату. Как раз для того, чтобы нам было проще на первых порах работать в своем салоне я учусь на мастера маникюра-педикюра, и на это тоже нужны деньги, и они опять же находятся, в разных местах, по разным каналам, но поступают не просто так, а потому что совершены определенные телодвижения, чтобы их заработотать.
    Надеюсь теперь я правильно донес смысл этой фразы и того, что я хотел о ней сказать.
    Спасибо Вам за хороший развернутый комментарий. Мне было очень приятно его получить :) С уважением, Денис
    Денис, не волнуйтесь. Я совсем не против заработка денег где либо. Правда, работать мне приходилось лишь по приглашению друзей - я им был нужен. Сам на работу ещё ни разу не устроился, ни разу нигде не предлагал свои услуги. Работал на сборке компьютеров, грузчиком в овощном магазине, последнее место работы - DJ городского дворца культуры. Общий стаж работы - менее 2-х лет при моих 39-ти. Сейчас единственный мой доход - пенсия по инвалидности (психическое заболевание)- около 80 баксов в месяц. К тому же я холост.Мне не нужно содержать семью.
    Я вот что предлагаю - отделить нашу потребность в деньгах от работы. Иногда хочется поработать - плевать на деньги. А иногда наоборот - хочется денег и при этом плевать на работу. Причём по моим наблюдениям - это НИКОГДА не одновременно.
    Александр Евгеньевич, я не волнуюсь, просто хочу чтобы фраза и смысл фразы были поняты верно. Опять же для того, чтобы люди понимали, что никого винить в недостатке денег не стоит, ответственность за это лежит на них самих. Просто вы утверждали в своем комментарии несколько иное, что человек отвлекается от вещи зарабатывая деньги. Мне кажется, что здесь несколько иной вариант. Вы могли бы свое мнение выложить в отдельном блоге и получить комментарии. Вам же я советую почитать книги: Леушкина "Турбосуслик", Долохова и Гурангова, и книги Александра и Юлии Свияш. Правда, обычно люди связанные с физикой трудно воспринимают подобные книги, но те, кто воспринимает, понимает их значительно лучше, потому что по сути все сводится к энергиям.
    С уважением, Денис.
    Денис, я продолжаю так считать - что человек отвлекается от вещи зарабатывая деньги. Деньги в принципе нельзя заработать НА ЧТО-ТО (для чего-то). Ваш пример с динамиком - просто совпадение.
    Я вот против чего выступаю: Я говорю кому-нибудь - мне нужны ДЕНЬГИ. Мне отвечают - иди РАБОТАЙ. Я говорю им - или вы глухие, или я невнятно выразился. Я не спрашивал у вас разрешения поработать. Да и не выказывал вообще такого желания. Я спрашивал - ГДЕ ЛЕЖАТ ДЕНЬГИ, которые я мог бы СВОБОДНО взять для своих нужд.
    Разговор в стиле - я хочу помидор - так пойди поешь капусты.
    Цирк - да и только!!!
    В книгах я ОЧЕНЬ разборчив.
    Что-то примерно по теме читать не стану.
    Мне от книги нужно ТОЧНОЕ попадание в ФОКУС МОИХ ИНТЕРЕСОВ.
    Сейчас гляну Вашего ТУРБОСУСЛИКА.
    Денис - я просмотрел книгу Леушкина. Очень ПОЛЕЗНАЯ Вещь на ранних стадиях формирования Вашей цели - когда Вы не слишком пока представляете чего хотите. Здесь ПОЛНАЯ адекватность читателя и автора - он тоже не совсем хорошо представляет для чего написал эту книгу, насколько она полезна и насколько небезопасна.
    Не вздумайте, Денис, собирать группу бешеного прорыва в мир неисчерпаемых возможностей по методам этой книги. А то опять получиться - собрались, погудели - а чего хотели - сами не поняли.
    Не теряйте время.
    Александр Евгеньевич, почитал ваши комментарии. Отвечаю...
    Вы абсолютно правы, что никогда не совпадает желание поработать за просто так и получить деньги просто так. Это вовсе не значит, что это невозможно, но пока никто не нашел этого способа, а если и нашел, то не делится.
    Если вы считаете, что ситуация с динамиком это совпадение, то таких ситуаций в моей жизни было уже достаточно. Захотел колечко жене купить с бриллиантами (ну было в голове откуда-то такое понятие, что мужчиной становятся тогда, когда дарят своей женщине бриллиант) через два дня (почему то обычно всегда два дня) приходит человек на стройку и спрашивает толкового электрика, для того, чтобы провести проводку в квартире. Плюс выпадает возможность подработки в вечернее время на самом объекте, в итоге я за три недели заработал свыше 50 тыс. рублей. Я могу приводить массу таких СЛУЧАЙНОСТЕЙ из моей жизни. Но это все равно немного другое. Нужно начинать с более ранних понятий. Человек то, во что он верит. Если это моя вера, то она работает. Если человек принимает мою "веру" то она работает и для него. Точно так же и с вами, если у вас своя вера, то она работает для вас. Есть хорошая поговорка: Хочешь - 1000 возможностей, не хочешь - 1000 причин. Вы можете найти 1000 причин, почему работает ваша вера и можете найти 1000 возможностей для того, чтобы получить желаемое. В моей жизни есть то, чего я хотел, в моей жизни появляется то, чего я хочу. К сожалению, на некоторые вещи приходится заРАБатывать, то есть отдавать себя в рабство за определенную плату. Но некоторые вещи приходят буквально сами. Вот совсем недавняя ситуация, мы с супругой озвучили вслух следующее: было бы неплохо задуматься о приобретении телевизора с большой диагональю... Прошло не больше 1,5 недель, наш знакомый покупает себе телевизор с большой (еще большей чем была) диагональю, а старый (опять же старому телевизору около 3-х лет и он не использовался часто) отдает нам. Просто отдает. Эти СЛУЧАЙНОСТИ в нашей жизни происходят ПОСТОЯННО. Не хватит блога, чтобы вспоминать их все.
    Я не собираюсь собирать группу, не собираюсь кого-то брать в ученики, не собираюсь искать своих последователей или фанатов. Просто это мой путь развития, я показыаю его другим, но что выбирать, решают они сами. Это их путь, а не мой, я лишь могу показать, что меня привело к этому пути и мое толкование событий. Не более того. Мой показатель, счастье... Если человек может сказать без всяких: может быть, скорее всего да, можно сказать так, я более уверен что да и т.д.; что он счастлив, то я обращу внимание на такого человека, у него можно узнать много интересного, а раз он счастлив, то значит он делает что-то, что не дает ему иного выбора как быть счастливым. Конечно счастье бывает разным. Это уже другой параметр, качественное значение счастья. Я говорю о состоянии души. Так вот я счастлив, я получаю в жизни то, что хочу, у меня есть то, что хотел. У меня есть то, что я не надеялся иметь в своей жизни вообще никогда, но хотел и получил. Так что, говорить кто прав, кто виноват здесь не имеет смысла. Есть факты, каждый их трактует по разному. Один может трактовать пессимистично, второй реалистично, третий углубится в фатализм, четвертый будет оптимист... Но у меня это работает так. У тех, кто "принял" мою веру, это тоже работает. Это дает мне понимание, что нет причин, чтобы это работало у других. Вопрос возникает в одном, готов ли человек оторвать кусочек от своей лени, чтобы получить результат. Это может показаться, что вот щелкнул пальцами и появился телевизор, а на самом деле это результат 8 лет работы, когда я только начал задумываться о том, что сейчас рассказываю в блоге.
    С уважением, Денис.
    Прочитала всё.Позицию Дениса Васильевича Козеева, моего любимого и единственного, знаю, наверное, мы вместе пришли к ней.
    Комментарии Корытко Александра Евгеньевича заинтересовали. Своими высказываниями он опровергает многие стандарты социума.Человек вне шаблонов и стереотипов, это интересный человек.
    Смысла спорить ни в одном, ни в другом случае нет. Любая точка зрения имеет право быть, и как уже здесь говорили, работает для каждого отдельного индивидуума, верящего в эту точку зрения...
    Денис и Юлия. Не нужно сторониться споров. Бизнес требует немалого количества незаурядных качеств. Я понимаю, Денис, и понимал это с самого начала, что целью Вашего блога было - помочь людям стать более инициативными, помочь им понять, что их судьба зависит от них самих и что никто им не помеха в возможности стать богатыми и счастливыми. Только мне кажется, что нужно опираться на ТВЁРДЫЕ КАМНИ. Если Ваши идеи выдержат дискуссию с оппонентами, то это повод для ещё большего УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
    Не так ли?
    Далее. Ваш тезис " денег не бывает мало" Вам кажется понятным и без долгих дискуссий. Это распространённая ошибка - считать, что всем всё понятно. Что всем всё понятно, но желающих пошевелить ногами и руками как всегда - немного. Поймите - они потому и не шевелятся - потому что НЕ ПОНИМАЮТ.
    Я затем и затеял обсуждение вроде бы понятных вещей - чтобы проверить и углубить своё понимание.
    Идея, что работа и деньги - вещи не так уж связанные, почерпнута мной из книги Джорджа С. Клейсона "Самый богатый человек в Вавилоне". Там всего 42 странички.
    Александр Евгеньевич, никто не сторонится споров. Просто нужно понимать что такое спор. В споре отстаивают свою точку зрения, считая ее единственно верной. Здесь имеет место дискуссия, то есть столкновение двух точек зрения, с целью выявить дыры в одной или другой, то есть мы настроены не на спор, а на поиск решения или убеждения в своей правоте - оба варианта равнозначны и в равной степени имеют место.
    Далее. Вы говорите, что мой тезис я считаю всем понятным. Мы уже года два назад разговаривали с Юлей на эту тему. Многие скандалы, упреки, ожидания, неудовлетворенность да и просто пересечение интересов возникают именно тогда, когда пострадавшая сторона считает ЭЛЕМЕНТАРНЫМ, что другой человек должен знать какую-то вещь. Вот на этих самых элементарностях все и горит. Я ни в коем случае не считаю, что здесь все понятно. Я готов разговаривать с каждым, чтобы объяснить любой непонятный момент. Даже самые ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи отличаются в зависимости от слоя общества, от среды обитания и т.д. В высших кругах считается элементарным обращение со столовыми приборами в ресторанах, на банкетах... но для меня это элементарности не представляет, я просто не знаю этого. Я еще ни разу не был в ресторане такого уровня. Так что здесь вы тоже оказались поспешны в своих выводах.
    Опять же я привел свои примеры, мне бы хотелось ваши примеры, в которых вы идете прямо к цели. Потому что мы можем разговаривать просто напросто о разных вещах. Слова имеют значение, разное значение. Может быть достаточно расставить все на свои места. Как это было выше со "спором" и "дискуссией".
    Денис, Ваш вопрос о примерах абсолютно законен. Дело в том, что сейчас положение вещей таково, что можно взять любой момент моей жизни, любое моё ДЕЛО - и это будет образец ПРЯМОГО ПУТИ К ЦЕЛИ.
    " Тому, кто предал себя ВЫСШЕМУ - не о чем беспокоиться"
    Шри Шри Рави Шанкар
    Где-то в 1992-м году я ПОЛНОСТЬЮ предал себя Богу. Любой элемент моей жизни, любой НЮАНС моей жизни я согласился передать в ведение Бога.
    Теперь всеми ресурсами, которыми обладает моё тело или мой РАЗУМ распоряжается АБСОЛЮТ. Это значит, что я ВСЕГДА и к ЛЮБОЙ ЦЕЛИ иду самым кратчайшим путём.
    Самая большая сложность в жизни ВОИНА - это то, что он НЕ ЗНАЕТ что он ИЩЕТ.
    ОШО
    Понимаете, Денис, моё затруднение?
    Примерами, о которых Вы спрашиваете БЕЗ ПРОБЕЛОВ даже на долю секунды заняты последние 19 лет моей жизни. Какой из них выбрать я не знаю - они РАВНОЗНАЧНЫ по своей БЕЗУПРЕЧНОСТИ.
    Добрый день, Александр Евгеньевич.
    К сожалению здесь наши пути диаметрально протиположны. Вы пишете, что ПОЛНОСТЬЮ отдали себя во власть Бога. Это ваша точка зрения, ваш стиль жизни и я не собираюсь на них покушаться. Тем не менее, в Бибилии сказано: Бог создал человека по образу и подобию своему. Тогда чем отличался мой N-прадедушка от Бога? Более того, Бог дал нам ВСЮ энергию любви, даже последнюю капельку он отдал людям ничего себе не оставив. Так чем же тогда я отличаюсь от Бога, я создан по образу и подобию Его, и у меня есть Божественная сила Любви. Если вы хотите увидеть насколько она сильна, можете почитать мой блог "Умеем ли мы любить!!!" Получается что я ничем не отличаюсь от Бога, но такой самодостаточный человек никому не выгоден, кроме самого себя, им нельзя управлять, нельзя манипулировать, нельзя заставить что-то сделать. Для меня Бог - это отец. Я же не прошу своего папу: "Папа я сяду на твою шею, я буду тебя просить, а ты возьми меня за руку и веди, куда я тебя прошу самым кратчайшим путем". Не так мы воспитываем своих детей. Так почему Бог должен это делать? В Библии же сказано: "Вначале было Слово, Слово было у Бога и Слово было Бог" Все русским языком написано: вначале есть нематериальное, слово, мысль, слово есть у Творящего, у Бога, у Человека, Слово может творить, то есть нематериальное превращается в материальное. Я Бог, такой же как и мой отец, только его сын. Я не богохульствую, я лишь называю вещи своими именами. Если я стал отцом троих детей, но у меня есть отец, значит я не имею право называться отцом, иначе это будет неуважением по отношению к отцу? А если мой прапраиещёразмногопраотец был сыном Бога, то он не Бог. Я не могу с вами не согласиться, вы выбрали свой путь, если Отца он устраивает, то у вас полная идиллия, это неплохо. Я тоже выбрал свой путь. Бог создал меня СОВЕРШЕННЫМ творением, я СОВЕРШЕНЕН, я самостоятелен, я могу то же что и он. Зачем мне его заставлять вести меня за руку, когда я могу идти сам, обращаться к нему в трудные моменты за советом (НЕ ЗА ПОМОЩЬЮ), делиться радостью в счастливые моменты жизни. Он дал мне право распоряжаться своей жизнью. Опять же, еще раз говорю, ваша позиция тоже правильна. Нет в мире неправильных позиций, наша вселенная - ИГРА, не более. Мы играем на земле. Каждая роль ИСТИННА по своей натуре.
    Только одно но. Я просил вас привести пример, вы привели фразы умных людей и написали водянистыми линиями на водной глади озера. Как видите таки фразы очень легко придумывать, много слов и ничего конкретного. Конечно, общее направление понятно. Но если вы себя отдали полностью Богу, ПОЛНОСТЬЮ, то как вы можете говорить о своей цели? Бог ВЕДЕТ вас а не вы, тогда уж идете не к СВОЕЙ а к БОЖЕСТВЕННОЙ или БОЖЬЕЙ цели. Тогда понятно, почему ничего конкретного нет. Пути Господни неисповедимы. Откуда вы знаете куда он идет... Передаю ваши же слова: "... мой РАЗУМ распоряжается АБСОЛЮТ..." заметьте, НЕ вы. "Это значит, что я ВСЕГДА и к ЛЮБОЙ ЦЕЛИ иду самым кратчайшим путем". НЕ вашим путем, путем АБСОЛЮТА. НЕ к вашей ЦЕЛИ, а к ЕГО.
    Я не случайно привожу примеры бытового характера. Они понятны. Не нужно писать вилами на воде - взял табуретку, поставил на другую табуретку, эту пирамиду на стул и ты обязательно грохнешься если ты не эквиллибрист. Все аллес, все просто. Я могу написать сейчас с десяток ОЧЕНЬ УМНЫХ фраз. Только все их свойство заключается в том, что каждый может дать свою трактовку этой фразы, и каждый сможет отстоять аргументированно свое мнение и КАЖДЫЙ будет ПРАВ!!! Я не это просил, когда говорил о примерах. Я не знаю, воин я или нет, я ЧЕЛОВЕК, я ЖИВУ, я получаю удовольствие от жизни, Я С Ч А С Т Л И В, значит я живу в согласии с Богом, значит он рад за меня, значит не ругает меня мой отец. У меня получается, и не просто потому что какой-то АБСОЛЮТ (я не хочу его обидеть, здесь может быть любое словоа) хочет этого, а Я!!! хочу этого. И Бог мне не отказывает. Да он никому не отказывает. Речь идет просто о двух различных жизнях. Но Ваш путь у меня вызывает очень много вопросов, а мой мне предельно ясен. Это опять же не говорит, о том что мой правильнее, просто вызывает разногласия между разумом и душой. Разум принадлежит АБСОЛЮТУ, душа - Вам, кто тогда командует?
    Приветствую Вас, Денис. Надо Вас похвалить (сплагиатил у В.В.Шахиджаняна :) ) Вы умеете поддержать ТЕМПЕРАТУРУ ДИСКУССИИ.
    Теперь по существу: Ваш N-й прадедушка отличается от Бога тем, что создавая Вашего N-1-го прадедушку Ваш N-й дедушка ВРЯД ЛИ ПОНИМАЛ что он ДЕЛАЕТ!!! Несколько НЕХИТРЫХ движений - и - опля - получился Ваш N-1-й прадедушка. Понимаете о чём я. Да?
    Вы, Денис, отличаетесь от Бога ТЕМ ЖЕ. У Божественной Любви ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть СИЛА и МОГУЩЕСТВО, а у Вашей (любви) - очень МЕСТАМИ.
    Так что насчёт Вашей САМОДОСТАТОЧНОСТИ боюсь Вы несклько ПОСПЕШИЛИ !!! :)
    Далее...
    Это дар Бога каждому БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ существу - Он даёт ЛЮБОМУ и каждому своему созданию право ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ Его (Бога) СОВЕРШЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ.
    Вы говорите "Зачем мне его заставлять вести меня за руку, когда я могу идти сам, обращаться к нему в трудные моменты за советом (НЕ ЗА ПОМОЩЬЮ), делиться радостью в счастливые моменты жизни. " - Денис, БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ!!!
    Это всё равно что всё время питаться камнями, а к хлебу прибегать только когда совсем уже тяжело в желудке!!!
    Совершенный Разум Бога не лишит Вас возможности РАЗВИТЬ свой интеллект, почувствовать себя САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ в разумной и полезной для Вас мере. Вы будете ТРЕЗВО смотреть на ВЕЩИ. А не как сейчас - изрядно перебарщивая.
    Насчёт десяти цитат - будьте любезны! С нетерпением их жду.
    Добрый вечер Александр Евгеньевич. Внимательно ознакомился с вашими комментариями.
    Мне кажется что это начинает превращаться в демагогию. Но обо всем по порядку. Насчет того, КАК происходит процесс ТВОРЕНИЯ человека, это тема отдельного блога, что я и собираюсь сделать, после того, как напишу ответ на ваши комментарии. Тема очень интересная. В остальном же, я все таки ничем не отличаюсь от своего родного отца. Имеется ввиду анатомическое и физиологическое строение тела и душа у меня есть, и дает мне ее Бог. Вы же не будете возражать, что во мне есть Божественная искра? Ведь душа от Бога!
    Опять же не Вам решать, какая у нас с Юлей сила любви. И не мне. Не судите, и не судимы будете. Опять же я не говорю о ваших качествах, я о них спрашиваю. Вы же утверждаете.
    Далее. Мне в любом случае никто не запретил пользоваться совершенным разумом Бога, он дан мне изначально, как птица знает как вить гнездо, как муравей знает как строить муравейник. Ведь в них все присутствует изначально.
    Опять же уверяю вас, я очень трезво смотрю на жизнь и на некоторые и не некоторые вещи. Если бы я смотрел как-то иначе, то в моей жизни было бы много разочарований, а их нет. Наоборот, получаю все больше и больше удовлетворения. Есть определенные показатели. Если человек говорит что он счастлив, значит все хорошо. Я счастлив. У меня все отлично, красавица жена, умные и ЖИВЫЕ дети, не зомбированные ящиком.
    Опять же сравнение с камнями не совсем верное. Если привести такой же пример, то я хорошо питаюсь, а если хочу какой деликатес, то открываю поварскую книгу. Это не то же самое что есть сухари и вдруг приготовить суп.
    Поймите одну разницу. Я иду своей дорогой, со мной идет Бог, он просто рядом, и если надо, то я могу его попросить совета. В вашем же случае, вы заставляете Бога думать за вас, а сами сидите на его шее. Я опять же говорю, что это ни плохо, ни хорошо. Это два разных стиля жизни. И если ваш стиль вас устраивает, то кто я такой чтобы утверждать обратное?
    Опять же поверьте, я развиваюсь. Наши отношения с Юлей развиваются, и чем дальше тем качественнее это развитие. Это ощущается по тому, что наша любовь не угасает, она ракрывается. Что наши дети не знают, что такое переходный возраст, что такое ударить ребенка. Они тоже ЖИВУТ, их не наказывают, но в них заложено ПРАВИЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ. Они знают что такое хорошо и что такое плохо.
    Насчет десяти цитат, далеко ходить не надо, открываете программу "Соло на клавиатуре" открываете задание и читаете вверху цитаты известных людей.
    Ну и последнее. Я не понимаю к чему этот разговор. Я прошу вас привести примеры, вы приводите совсем не те примеры которые я жду. Я же отвечаю вам четко и желательно по существу. Мне кажется, что это даже не дискуссия.
    За идеи определенные спасибо, думаю вы их увидите в последующих блогах.
    P.S.: Обратите пожалуйста внимание, что я не говорю о ваших личных и жизненных качествах прямо, я лишь интересуюсь о них или где-то могу привести как пример, как одну из вероятностей. Вы же утверждаете, при чем говорите в этот момент отнюдь не о себе. Это не самая лучшая черта. Мне кажется одну цитату из народного творчества можно привести: Не ищи в чужом глазу соринку, пока не вытащишь из своего бревно.
    Денис, говоря о создании детей их родителями, я просто хотел обратить Ваше внимание на то, что роль родителей ОЧЕНЬ простая и ограниченная. Практически весь процесс формирования тела ребёнка происходит вне контроля родителей. На долю родителей выпадает ОЧЕНЬ НЕМНОГОЕ - половой акт и поддержание необходимого режима для матери до самых родов. А из Вашего даже последнего комментария по-моему следует, что тело Вам дал отец, а душу Бог. Я хотел донести до Вас мысль, что Ваш биологический отец к созданию Вашего тела не имеет сколько-нибудь значимого отношения. Формирование Ваших ушей,глаз, почек, сосудов, кожи, крови - ведь эти тончайшие процессы не происходили под контролем Вашего отца. А эти процессы - основное содержание создания маленького человечка.
    Если можете, называйте меня по имени - без отчества.
    Сила любви измеряется знанием предмета этой любви. Если Вы признаёте, что ДАЖЕ О ТЕЛЕ человека мы знаем КРАЙНЕ МАЛО, то представьте какие у нашей любви к детям, к супругу РЕЗЕРВЫ!!!
    Сравнивая любовь Бога и Вашу, Денис, любовь я имел в виду именно это - степень Его и Вашего участия в том, что Вы называете СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ. На примере рождения ребёнка я показал Вам, что даже при БЕГЛОМ ВЗГЛЯДЕ разница - ОГРОМНА. А Вы позволяете себе следующие слова - Я иду своей дорогой, со мной идет Бог, он просто рядом. Вы уже можете без стеснения согласиться со мной, что Вашу жизнь правильно было бы называть ЖИЗНЬЮ БОГА при Вашем, Денис, скромном участии.
    Теперь то, что я предпочитаю СВОИМ ЦЕЛЯМ цели Бога не выглядит так уж неразумно, Денис?
    Дело в том, что на примере, который показали вы и тем, что может быть на самом деле разница огромна. К сожалению или к счастью мы не знаем этого процесса. Но есть старославянская вера. ВЕРА - ведаю Ра, ведаю бога. И есть РЕЛИГИЯ - возвращение к горе, где живет Бог. В славянском языке, на котором мы с вами говорим, очень большое значение уделялось словам. Точнее будет говорить, что каждая буква слова что-то означала. Даже алфавит был не просто алфавитом: Азмъ (я стоит на первом месте, все начинается с меня) Веди Бога (я ведаю Бога) Глаголь (ведаешь Бога говори о Нем) Добро (говори добро) Есмъ (добро есть) и т.д. Так вот там процесс создания ребенка (СОТВОРЕНИЕ - совместное творение родителей и Бога, причем не прямого участия Бога, а лишь возможность пользоваться тем же, что есть у него) рассматривался несколько иначе чем просто соитие двух людей. В подробности углубляться не будем. Факт в другом. Сначала формировалась личность, то есть каким хотели бы видеть родители ребенка, то есть формировался его дух, потом происходило зачатие, формировалось тело, а потом уже появлялась душа, то есть Искра Бога. Это совсем другой подход к рождению ребенка. И дети рожденные по любви значительно отличаются от детей, что родились без ее участия, и дети, которые получают любовь, становятся намного спокойнее и более уверенными в себе (это опять же на собственном опыте - я воспитываю пасынка и падчерицу). Есть много примеров, когда дети рождались похожими на определенных людей, потому что так хотела мать ребенка.
    Касательно последнего комментария. Опять же я могу без стеснения согласиться с вами, Александр, что моя жизнь это жизнь БОГА, ведь я есть БОГ-сын. Бог создал землю и подарил ее людям, мы здесь БОГИ, а он наш ОТЕЦ, он НАБЛЮДАТЕЛЬ, НАСТАВНИК, имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. Он не может вмешиваться в нашу жизнь напрямую, но он может давать советы, которые мы можем видеть или слышать. Так что пока предпочтение своих целей целям Бога мне все так же видится вызывающим вопросы. Я просто пытаюсь вам объяснить, что мое общение с Богом ничем не отличается от общения со своим отцом. Я не сижу на его шее, я сам зарабатываю деньги и обеспечиваю свою семью, но всегда могу обратиться к нему за советом, или он может мне его дать самостоятельно, но он не может сделать так, чтобы я полностью был послушен его воле. Не для того нас создавал Бог, чтобы мы были послушными игрушками в его руках. Не для того делал он нас совершенными.
    По поводу резервов. Может быть они есть, может быть их нет. Но в нашей семье ЛЮБОВЬ ЕСТЬ, а во многих даже не имеют о ней представления. Любовь нельзя объяснить словами, это надо чувствовать. В нашей семье ее чувствуют. ЭТО ГЛАВНОЕ, это дает Любви силы расти дальше, набирать свою силу, что она и делает в нашей семье, сближая нас все сильнее и сильнее.
    Каким Вы видите предел этого сближения?
    Что значит - дети получают любовь?
    Денис, всё имеет форму. Когда вы говорите о сближении - это должно что-то означать. Или это означает, что вы больше времени проводите вместе. Или это означает, что всё чаще и по большему количеству вопросов вы сходитесь во мнениях. Или ваше поведение всё больше и больше походит на поведение остальных членов вашей семьи. Или что-то ещё...
    Если происходит процесс действительно важный для Вас, то было бы естественно много о нём знать и, следовательно, уметь об этом процессе многое рассказать. То что Вы сказали - "Любовь нельзя объяснить словами, это надо чувствовать." - это каждый может сказать - все в школе учились.
    Если дело ТОЛЬКО В ЧУВСТВАХ, если любовь - это чувство, то зачем Вы ходите на работу, выполняете СЛОВЕСНЫЕ указания начальника или клиента?
    Отсутствие слов - это признак НЕВЕЖЕСТВА. ( ОШО )
    Значит, на деле нет того рая, который Вам МЕРЕЩИТСЯ в Вашей жизни.
    Далее, Денис. Согласитесь, что ХОРОШИЙ РЫБАК может рассказать о рыбе многое. Ваш метод - " я не искал его, я не давал объявлений, я просто его ЗАХОТЕЛ. " - если он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАБОТАЕТ - должен ставить Вас в позицию человека МНОГО ЗНАЮЩЕГО о деньгах!!!
    То есть Вы должны уметь заткнуть за пояс любого НЕБОГАТОГО профессора экономических наук!!! - богатством ТЕРМИНОЛОГИИ, непринуждённостью ОБЪЯСНЕНИЙ, умением объяснить ДЕНЬГИ с различных сторон на ЯЗЫКАХ различных социальных групп!!!
    Если же этого нет - то Ваш метод - просто ЗАХОТЕТЬ - бесплоден в отношении ЗНАНИЙ , он НЕ ПОРОЖДАЕТ знания.
    А значит ничего НАДЁЖНОГО в Вашем методе НЕТ!!!
    Юлия Валерьевна. Вот Ваши слова - "Любая точка зрения имеет право быть, и как уже здесь говорили, работает для каждого отдельного индивидуума, верящего в эту точку зрения..."
    Ну нельзя же так!!!
    Солнце ведь не встаёт на пять минут раньше, если Вы верите в это!
    А если Солнце не подчиняется Вашей ВЕРЕ - то за что ВООБЩЕ можно ПОРУЧИТЬСЯ Вашей философией - Вашей верой!
    Итак - это ВООБЩЕ не работает!!! (не то что для (цитирую Вас, Юлия) "для каждого отдельного индивидуума".
    Добрый день Александр. :) Собственно переписка получается, а не обсуждение. Но тем не менее отвечу.
    Я ни каким не вижу предел сближения. У нас достаточно трудная семья, в обычном понятии, я не родной отец детей, поэтому и говорю о сближении, то есть о возрастании доверия друг к другу. Дети видят во мне отца, и ощущают меня своими детьми.
    Далее. Любовь действительно надо чувствовать. А вот все остальное можно объяснить словами. В этом сложностей нет, достаточно почитать мой блог под названием "Умеем ли мы любить? (продолжение)" Там показан процесс воспитания детей, может еще и продолжение напишу с результатами. Собственно по поводу  "МЕРЕЩИТСЯ" - лично нам ничего не мерещится, мы ЖИВЕМ, мы радуемся, нам хорошо, мы СЧАСТЛИВЫ. Так что слов полно, было бы кому их слушать.
    Далее. Мой метод действительно мог бы поставить меня на место человека много знающего о деньгах, только ОНО МНЕ НАДО????? Я же говорю, я живу, у меня есть то, что нужно, только мне не нужно яхты, виллы и т.д. И я опять же не отказываюсь от того, что бОльшие деньги зарабатывает человек, который знает больше. Но я знаю, что на том уровне, на котором я сейчас нахожусь, у меня они есть. И есть так, как я описал способ их получения. Причем не только денег, а вообще достижения желания. Но опять же, под лежачий камень вода не течет. На кой мне был бы колым, если бы я не умел его выполнять? То есть знания нужны, и от уровня знаний зависит уровень получения доходов.
    Насчет "ДОЛЖЕН" - Александр, верите-нет, я никому ничего не должен. Я же не говорю здесь, что все должны жить так, как живу я. Я говорю, что я делюсь своим рабочим методом для тех, кто хочет его попробовать, я же не прошу за него деньги, нет ни момента продажи, ни момента последующей материальной благодарности.
    Ну и касательно последнего поста. Почему вы так уверены, что солнце не встанет на пять минут раньше если в это поверить? Вопрос то звучит по другому - сможет ли человек в такое ПОВЕРИТЬ. Ведь если мы верим в то, что у нас замечательные дети, верим в то, что правильно их воспитываем, то все и получается согласно нашей ВЕРЕ. А если дословно еще раз прочитать утверждение Юли, то вывод будет таким: для ВАС эта философия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ РАБОТАЕТ, потому что вы в нее не ВЕРИТЕ.
     Просто , Денис, я ОЧЕНЬ НЕ ЛЮБЛЮ случайностей. Когда вера работает НА ВАС без лишних слов, без чёткой теории - никто не даст гарантии, что ОДНАЖДЫ, без лишних слов она - эта вера - не станет работать против Вас!!!!!!!! Мне всё-таки кажется опасным довольствоваться методом, границы которого, отношения которого к элементам этого мира НЕ ВЫЯВЛЕНЫ!!!
    И счастливым, Денис, по-моему нельзя быть без должных знаний.  Одной веры, по-моему, здесь ОЙ КАК НЕ ДОСТАТОЧНО!!!!!))))))))
     Вы, например, можете показать отношение любви к вере? Они близко или далеко? Они вместе или порознь? Они из одного и того же или из разного? 
     Если Вы любите, то Вы ЧЁТКО знаете - что это! Если вы верите, то Вы чётко знаете - что это! А значит Вы знаете так же чётко, какая между ними разница - между верой и любовью. 
     Если я знаю, что такое скорлупа и что такое ядро ореха, то я чётко знаю , что ОДНО ВНУТРИ ДРУГОГО!!! Что одно твёрдое, а другое помягче. Что одно съедобное, а другое нет!!!
     Если Вы всю жизнь покупали орехи в магазине - доставали их из пакета уже очищенные, то вы зависите в этом удовольствии - есть орехи - от поставщика. Этта ЛАФА может когда-нить и ЗАКОНЧИТьСЯ!!! Понимаете, Денис, о чём я беспокоюсь? ))))))))))))
     Я считаю, что вопрос ВЕРЫ и вопрос ЛЮБВИ - очень СЕРЬЁЗЕН!!! Даже от знатоков вопроса трудно что-то добиться - всё время мешают УЖЕ ДОВОЛЬНЫЕ. Нет ЗЛЫХ - тех, кто готов порвать на куски ВСЕЛЕННУЮ, чтобы ОКОНЧАТЕЛЬНО решить эти вопросы!!! 
     Знаток может что-нибудь и рассказал бы, но не успел он открыть рот - как со всех сторон - рёв оваций УЖЕ ЛЮБЯЩИХ и УЖЕ СЧАСТЛИВЫХ!!! 
     Вот почему важна ТИШИНА. Чтобы услышать мудрого. Большая беда только будет, Денис, если Вы эту тишину поймёте так же лениво, как любовь и веру. Эта тишина - не просто отсутствие звуков.))))))))))))
     Также как ЛЮБОВЬ - это не просто чувство. Также как ВЕРА - это не просто позитивное мышление.))))))))))))
     Приветствую Вас, Денис. Недавно нужда заставила перечитать наши диалоги. Я дискутировал с одним из учителей организации "Искусство Жизни" и в одном месте дискуссии очень кстати пришлись куски нашего с Вами разговора.
     И я наткнулся на одно место, которое заставило меня продолжить наш разговор. Вот оно:" Но обо всем по порядку. Насчет того, КАК происходит процесс ТВОРЕНИЯ человека, это тема отдельного блога, что я и собираюсь сделать, после того, как напишу ответ на ваши комментарии."
     Денис, может быть вы уже и написали этот блог - не знаю. Но сейчас в голову пришла мысль, что то, что мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УМЕЕМ ДЕЛАТЬ, мы можем делать РАЗНЫМИ СПОСОБАМИ.
     Например - передвигаться мы можем и ногами и руками (не так далеко конечно - но всё же) , и даже головой. Говорить мы можем и ртом, и жестами, и знаками и т.д. А детей мы делаем только одним органом - ... Закрадывается сомнение - действительно ли мы научились этому? Или это просто слепое следование схеме с неосмысленным нами результатом?))))))
     Понимание процесса всегда создаёт новые варианты его реализации - не так ли? ))))))))))
    Саш, именно об этом я и говорил. Если брать ваш пример, то просто сунуть и высунуть недостаточно, чтобы получить ЖЕЛАЕМЫЙ результат. Я не гений, не ВЕДАЮЩИЙ, я такой же человек как и вы, только я счастлив, у меня все есть. И этим я и хотел поделиться в блогах. Про сотворение я еще не писал, это тема, которая еще не оформилась в моей голове до конца. Но могу сказать, что она описана в книгах Мегре. Надо лишь слегка видоизменить ее, для того, чтобы понять, что же там на самом деле говорится. Я не сторонник Мегре, но я принимаю очень много интересных мыслей, что описаны в его книгах. И на своем опыте я убеждаюсь, что дети рожденные в любви отличаются от детей рожденных простым засовыванием пиписки
    Я же объяснял не один раз - то что я говорю, это не единственно верное решение, это мое видение. Ведь музыку можно сыграть на гитаре, где требуется определенная подвижность пальцев, можно на пианино, где требуется другая вариация работы пальцев, можно на гармошке, можно на балаллайке, можно и на губной гармошке, где уже большей частью требуется умение владеть языком, так же как и на горне, где в большинстве своем играет важность умение построения губ... но все это возможно лишь тогда когда есть основы музыки, и понимание нотной грамотности. Так же и этот блог был попыткой найти понимание, понимание процессов в нашей жизни, почему у одних есть а у других нет. Так вот у меня есть и в том, количестве, которое мне действительно необходимо, этим я и хотел поделиться, самим пониманием процесса, почему у меня так,  а другие жалуюстя, что денег нет. Особый упор делался на понимание того, что человек должен задуматься, а так ли ему необходимы деньги? Готов ли он их заработать? Вот тогда он нашел бы свое решение и вовсе не факт, что оно повторяло бы мое или это решение могло работать для меня.
    Можно брать любую физическую вещь: дом, машина, холодильник, компьютер, гитара, модем, сотовая связь, да все что угодно, мы знаем как сделать лучше, мы знаем как отремонтировать, мы думаем как улучшить... А что мы знаем о духовном мире? Есть девушка и парень ,все у них нормально по детородной части, все анализы в порядке, а родить не могут, есть болезнь и целая толпа докторов, только лечат одно, а калечат другое, есть целая куча психологов, один фиг, алкоголизм, курение и наркомания занимают ведущие места в сводках, есть милиция, теперь уже полиция, а грабежи, насилия и убийства не прекращаются, есть много семей, где вроде бы все хорошо, а потом выясняется что муж ходит налево и везде один большой вопрос: ПОЧЕМУ??? И что самое удивительное, если говоря про физический мир, мы можем сказать что угодно, то в духовном мире ответ один: НА ТО ВОЛЯ БОЖЬЯ. Вам не кажется, Саш - здесь что-то не так. Не кажется, что этот ответ навязан?
     Денис, я полностью согласен с Вами. И по поводу Мегре и по поводу более ответственного подхода к рождению детей.
     Книги Мегре я не могу читать. Прочитал половину первой книги и дальше не смог. Мне нужна более плотная упаковка истины на единицу текста. Более крепкий коньяк. Такой как Кастанеда или Ошо или Шри Шри Рави Шанкар. Но когда мне кто-нибудь рассказывает о идеях Мегре - мне очень нравится. Он очень интересный мыслитель. Не учитель, правда, в полном смысле этого слова, но интересный человек. Мне нравятся, например идеи об отражении любви от Солнца и планет. И эликсир из кедрового масла тоже - интересная идея.))))))))))))))
    "И что самое удивительное, если говоря про физический мир, мы можем сказать что угодно, то в духовном мире ответ один: НА ТО ВОЛЯ БОЖЬЯ. Вам не кажется, Саш - здесь что-то не так. Не кажется, что этот ответ навязан?"
           Эта фраза хороша, когда человека просто хотят немного успокоить. Но Вы, Денис, правы. Часто эту фразу повторяют как заезженную пластинку те, кто не хочет работать на духовном пути, но хотят сохранить свой статус духовных людей. Если фраза не преследует целей прекратить у того, кому её говорят, НАПРАСНЫЕ ПОТУГИ изменить то, что ему пока не по плечу, то  эта фраза обычно - просто выступления на публику. Правильное употребление этой фразы "НА ТО ВОЛЯ БОЖЬЯ" когда человеку указывают на более высокий порядок вещей. Речь вовсе не о безысходности. Интересы Бога всегда совпадают с нашими разумными целями.
     
       
     Самая первая воля Бога относительно нас - всякое существо всегда, в любое время может сделать шаг к своей свободе при помощи того, что у него уже есть.
    Сделайте навстречу Богу один шаг и Он сделает вам навстречу - тысячу.
                                                                                                                 Ошо.
     
     У Карлоса Кастанеды это называется "Дар Орла" - высшее существо взяло на себя обязательства всегда держать открытой дверь к свободе для ЛЮБОГО СУЩЕСТВА, в любых обстоятельствах.
     Денис, если Вам не трудно, посмотрите ролик на странице http://www.youtube.com/watch?v=JENW9j3WDoU Там всего шесть минут.

    Всё внимательно прочитала. Сделала несколько открытий для себя. Комментарии навеяли следующие воспоминания.
    Много лет назад, когда я познакомилась со своим будущим мужем, он (муж) был бездомный и безработный. Я его часто спрашивала: "Как же ты так можешь? Как ты не боишься за завтрашний день?" А он улыбался и отвечал, что-то в этом роде: "птичка не сеет, а сыта". А у меня был страшный диагноз - бесплодие2.  Мы расписались и спустя несколько лет моя карьера резко пошла вверх. Естественно, и моя зарплата. Муж мне тогда сказал, что это не случайно, а от того, что мы вместе. Что у него ничего не было, и поэтому Всевышний послал ему меня. Теперь мы живем в большом доме, который вместе с мужем построили своими руками и растим много детишек! Вот так бывает (бытовой пример из жизни).

    Прямой эфир
    25.10.2021 06:46
    Наталья Майорова создала тему в «Поговорим»: Внутренний локдаун
    24.10.2021 21:17
    Татьяна Иванова создала тему в «Поговорим»: Улыбнемся перед сном: утром - понедельник
    23.10.2021 08:49
    Наталья Майорова оставила комментарий к теме в «Поговорим»: Вирус
    23.10.2021 06:25
    Татьяна Иванова оставила комментарий к теме в «Поговорим»: Вирус



    Наверх
    Владимир Владимирович Шахиджанян прислал Вам письмо с очень важной информацией. Пожалуйста, прочтите сообщение.
    Прочитать