Владимир Шахиджанян: Соло на клавиатуре онлайн

Настоящая забота о будущем состоит в том, чтобы отдать всё настоящему!

← Поместить свой девиз
Наши сайты:
ergosolo.ru, 1001.ru
Есть вопросы или предложения?
Пишите нам.
А почему бы не заплатить за «СОЛО на клавиатуре» - как это сделали они?..
Гонки на клавиатуре

Политика : Про Сталина

Поднять запись

    Чтобы комментировать запись, войдите на сайт, используя свой адрес электронной почты и пароль, или зарегистрируйтесь, если вы этого ещё не сделали.
    Иосиф Виссарионович Сталин умер пятьдесят восемь лет назад. Но по-прежнему вызывает острые споры и живые эмоции. Стало быть, Сталин (а вовсе не Ленин) и теперь "живее всех живых". Причину этого нужно искать, конечно, не в сталинском прошлом, а в нашем настоящем. Это оно, настоящее, заставляет многих с ностальгией оглядываться на то прошлое, когда «у нас была великая эпоха» (так называется один из романов Эдуарда Лимонова, кстати). В исторических, околоисторических и псевдоисторических книгах, фильмах, статьях — и неважно, «просталинские» они или «антисталинские», Сталин в любом случае показан грандиозной личностью, выгодно смотрящейся на фоне современных наших (и не наших) политиков, лицемеров, стяжателей и демагогов. Например, любая книга небезызвестного Виктора Суворова (Резуна) — это героическое фэнтези о самом могущественном в истории Красном Императоре, его огромном интеллекте и безграничной воле. О его Красной Империи — величайшем и сильнейшем государстве на планете. Том самом, полноценном Третьем Риме. И автор (как бы антисоветчик и как бы разоблачитель) пишет: «Я восхищён и очарован Сталиным. Это был зверь, кровавое дикое чудовище. А ещё — гений всех времен и народов». И приводит доказательства сталинской гениальности. А вот как рассуждал Сталин по версии Солженицына (роман «В круге первом»): «Вот кто молодец был — Бонапарт. Не побоялся лая из якобинских подворотен, объявил себя императором — и кончено дело. В слове „император“ ничего плохого нет, это значит — повелитель, начальник. Это ничуть не противоречит мировому коммунизму. Как бы это звучало! — Император Планеты! Император Земли!» А ГУЛАГ — ну да, ГУЛАГ... А Древний Рим, страна Юлия Цезаря и Марка Аврелия, Аристотеля и Сенеки — и так далее, и тому подобное, — каким был государством? Правильно, рабовладельческим. И что? Вспомнил я по этому поводу строчку из стихотворения Дмитрия Быкова, литератора и журналиста (сам он называет её чуть ли не лучшей во всём своём творчестве): «Я в Риме был бы раб, но это был бы Рим!». Вот эта строчка, пожалуй, объясняет всю современную «респект и уважуху» по отношению к Сталину. Начитаешься, насмотришься, наслушаешься о грандиозных замыслах и свершениях Красного Императора, сравнишь его с дядями-политиками из телевизора — ухоженными, «упакованными», упитанными (и практически на каждого можно найти мерзейший компромат), оценишь современное состояние страны, ведомой этими самыми политиками, — и хочется рыкнуть: ДА, ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН БЫЛ ВЕЛИКИМ ЧЕЛОВЕКОМ! ДА, ОН УНИЧТОЖАЛ ТАКИХ ВОТ ЗАЖРАВШИХСЯ, КАК СЕЙЧАС, "СЛУГ НАРОДА", А НА САМОМ ДЕЛЕ - ВРАГОВ НАРОДА! ДА, ОН ХОТЕЛ ПОКОРИТЬ ВЕСЬ МИР И СТАТЬ ИМПЕРАТОРОМ ЗЕМЛИ! ДА, МЫ БЫЛИ СИЛЬНЕЕ ВСЕХ НА ПЛАНЕТЕ, И ВСЯ ЗЕМЛЯ ЛЕЖАЛА У НАШИХ НОГ! НУ А СЕЙЧАС — КТО МЫ, ЧТО МЫ, ГДЕ МЫ?.. Думаю, для многих подростков и юношей Сталин стоит в одном ряду с Дартом Вейдером и Чёрным Императором — вселенскими титанами, злыми гениями из «Звёздных войн». Ах, это обаяние зла! Мороз по коже продирает от могущества, воли, власти, насилия, секса, чёрт побери. Бьющая под дых, гипнотизирующая навсегда дьявольская энергетика. А положительные герои — что с них взять? Скучны, предсказуемы, одномерны. Честно говоря, не знаю, что этому самому обаянию зла противопоставить, тем более учитывая «текущую политическую и экономическую ситуации». Разве что — забыть, не упоминать, не расчёсывать, не возбуждать. Не говорить о Сталине, не посвящать ему огромное число статей и телепередач, ну и так далее. Вроде бы Сталин был, а вроде и не было. С другой стороны — запретный плод сладок, замалчивание возбуждает особый интерес. Страна уже проходила это в брежневское время: Сталина тогда и не обличали, и не хвалили, вообще без крайней необходимости не упоминали, общество не будоражили. В фильмах про войну, если по сюжету без Сталина никак нельзя было обойтись, режиссёры старались показывать развенчанного «вождя народов» как можно меньше и как можно нейтральнее. Вроде был такой «политический деятель», а вроде и без него страна жила, война велась не лучше и не хуже. Задумайтесь над словами Льва Николаевича Толстого — сказано, между прочим, больше ста лет назад: «Зачем поминать? Как зачем поминать? Если у меня была лихая болезнь или опасная и я излечился или избавился от неё, я всегда с радостью буду поминать. Я не буду поминать только тогда, когда я болею и всё так же болею, ещё хуже, и мне хочется обмануть себя. И мы не поминаем только оттого, что мы знаем, что мы больны всё так же, и нам хочется обмануть себя». Вот и получается: да, болеем. Да, не излечились. И когда излечимся — неизвестно. И Сталин, по известному выражению Евгения Евтушенко, «ещё в Мавзолее», и даже не в Мавзолее, а в нас. Кого обвинять в этом — «правящий тандем», СМИ, общественных деятелей, всё общество в целом, то есть нас самих? Есть над чем подумать.
    Нравится
    0
    Не нравится
    0
    Вы не можете голосовать за посты.
    595 просмотров
    1 комментарий

    Как это ни странно, но сколько Сталина не пытались очернить, всё равно большинство народа его помнит. Причём, помнит скорее с хорошей стороны, нежели с плохой.
    А вот Горбачёв... Недавно Медведев наградил его орденом Андрея Первозванного. По случаю его восьмидесятилетия. Но, разве у народа о нём осталась добрая память?
    Так к чему я это говорю? Горбачёва вроде бы никто не очерняет, однако, репутация у него, мягко говоря, неважная. А вот на Сталина грязь льют не переставая, однако, популярность его повыше горбачёвской.
    Прямой эфир
    23.10.2021 08:49
    Наталья Майорова оставила комментарий к теме в «Поговорим»: Вирус
    23.10.2021 06:25
    Татьяна Иванова оставила комментарий к теме в «Поговорим»: Вирус
    23.10.2021 05:38
    Наталья Майорова оставила комментарий к теме в «Поговорим»: какой у меня темперамент и тип личности?
    22.10.2021 23:36
    Ольга Веркова оставила комментарий к теме в «Поговорим»: какой у меня темперамент и тип личности?



    Наверх
    Владимир Владимирович Шахиджанян прислал Вам письмо с очень важной информацией. Пожалуйста, прочтите сообщение.
    Прочитать