Владимир Шахиджанян: Соло на клавиатуре онлайн

Когда собака радуется, она машет хвостом. И якобы травмирует позвоночник. Поэтому хвост надо обрубать. Чтоб не радовалась. Но здесь так не поступают: http://dogs.nabiraem.ru/

← Поместить свой девиз
Есть вопросы или предложения?
Пишите нам.
Посмотрите на фотографии… Познакомимся?
Гонки на клавиатуре

Секс и мы : О пользе самоудовлетворения 18+

Поднять запись

    Чтобы комментировать запись, войдите на сайт, используя свой адрес электронной почты и пароль, или зарегистрируйтесь, если вы этого ещё не сделали.

     

     

     

    О пользе самоудовлетворения

     

    Нет, я не призываю всех поголовно к этому занятию. Как можно было бы, например, подумать, прочитав заголовок.

    Но и кричать с пеной у рта, что это занятие – великий грех, тоже не собираюсь.

    Потому что это занятие – не великий грех. И, вообще, не грех. А в некоторых ситуациях способно помочь человеку. И кроме психологической помощи (в тех же некоторых ситуациях), несёт ещё и несомненную терапевтическую пользу. Например, служит профилактикой онкологических заболеваний репродуктивных органов. Рассасывает небольшие очаги воспаления внутри. Возможно, нормализует гормональный фон. При регулярных занятиях. Я не врач, конечно. Врач или психолог, мне кажется, назовут ещё больше доводов «за».

    Если у человека нет регулярной половой жизни и это его удручает, техника самоудовлетворения способна помочь в такой ситуации.

    Сколько семей распадается из-за сексуальной дисгармонии супругов! Сколько скандалов на этой почве! Сколько нервов тратится, а, соответственно, и здоровья! Сколько неврозов возникает!

    Природа позаботилась о том, чтобы физически люди подходили друг другу. С физическим проблем обычно меньше. А вот с психологическим… Здесь намного сложнее.

    Всем требуется разная регулярность половой жизни. Регулярность зависит как от физического здоровья, так и «от головы». Многое вообще у нас идёт «от головы». Эта самая регулярность ещё зависит от образа жизни. Какой запас физических сил остаётся у человека к концу трудового дня. И восстанавливается ли человек к утру. Занят он физическим трудом или интеллектуальным. Зависит ещё от настроя. От внутренних установок.

    Кроме раскрепощённости, умений, предпочтений, которые тоже нередко служат «яблоком раздора» в отношениях, та самая регулярность – мне кажется, является главной причиной дисгармонии, непонимания и ссор. Именно несовпадение по желаемой частоте половой жизни является для супругов подчас серьёзной проблемой. Один из супругов может восполнить недостающее на стороне. Так многие и поступают. Но здесь есть определённые риски. Кроме риска подцепить какую-нибудь инфекцию, существует большой риск разрушить семью. И те, кто идут по пути «добора недостающего на стороне», должны это понимать. На одной чаше весов – удовольствие, на другой чаше – возможность потерять семью. Или отношения. Что имеет больший вес, что перевешивает, каждый решает сам.

    Поговорка есть: аппетит приходит во время еды. Можно позволить сексуальности расцвести пышным цветом. Можно воспитать в себе сдержанность. Не монашескую, конечно. Просто быть более умеренным. Мне кажется, сексуальные аппетиты в какой-то степени поддаются коррекции. Всё зависит от обстоятельств. От целей. От установок. Проще управлять собой тем людям, у которых слабый или умеренный гормональный фон. Другим сложнее. Но всё равно возможно. Зачем корректировать свою сексуальность? Чтобы подстроиться к своему партнёру.

    Всем людям так или иначе приходится подстраиваться в этой жизни. И в любви тоже приходится подстраиваться под своего партнёра. Если не удаётся подстроиться, если есть проблема в отношениях и она беспокоит и мешает жить, если сбоят «внутренние настройки», то техника самопомощи может выручить в такой ситуации и облегчить жизнь. Облегчить жизнь себе и своей половине.  

    Бывают разные жизненные обстоятельства. Потеря близкого человека. Болезнь близкого человека. Или беременность. Она у всех протекает по-разному. У кого-то тяжело. И получается как бы запрет на сексуальную жизнь почти на девять месяцев. Длительные командировки тоже нелёгкое испытание для супругов. По-разному складываются обстоятельства. И здесь тоже может прийти на помощь самоудовлетворение. И ничего грешного или страшного в этом нет.

    Гораздо хуже, когда человек постоянно «голоден». Это как с едой. Если человек голоден, он, во-первых, мучается и страдает. А, во-вторых, думать больше ни о чём не может. В голове одна еда. А ему надо работать. У него дела, которые за него никто не сделает. Ему нужно сосредоточение. Концентрация внимания. Здесь прямая аналогия. Сексуально голодный человек испытывает все те же проблемы, что и просто голодный. Не может сосредоточиться на делах. Сконцентрироваться. Да ещё и прибавляются некоторые проблемы во взаимодействии с противоположным полом. Во всяком случае, исчезает та самая лёгкость в общении. Лёгкость и непринуждённость. И здесь может прийти на помощь техника самоудовлетворения.

    Воспользоваться данным способом многим мешает негативное отношение в обществе к такому роду занятий. И хоть человек, разумеется, не будет афишировать самопомощь, всё равно из-за сложившегося в обществе отношения, он будет ощущать себя внутренне «грязным», «нечистым», грешным. Внутренне он упадёт в своих глазах. То есть завести любовницу – это нормально. Общество к этому снисходительно относится. Все к этому относятся снисходительно. Пока дело не коснётся их лично.

    А негативное отношение у людей к самопомощи сложилось давно под влиянием церкви. И родители раньше (а может и сейчас?), если заставали своё чадо за греховным занятием, приходили в ужас и кричали - если он продолжит этим заниматься, у него отсохнут руки. А потом ещё кое-что. Тоже отсохнет. Могу себе представить ужас ребёнка.

    Мне кажется, если бы общество было терпимее, если бы родители в детстве не пугали своих детей, в обществе было бы меньше распавшихся семей, в обществе было бы меньше неврозов, меньше ссор, скандалов. Было бы меньше сексуальных преступлений. Возможно, было бы меньше сексуальных извращений.

    Есть люди, которые не могут завести отношения. Они не уверены в себе. В силу ли характера, в силу ли внешних данных. Ими не интересуется противоположный пол. Если для других людей самопомощь может быть временным явлением – в качестве ли «добора недостающего» или как способ пережить «трудные времена», то для таких людей самопомощь может идти на постоянной основе. И ничего страшного в этом нет. Как нет в этом и ничего постыдного.

    Основной инстинкт – он очень сильный. Так распорядилась природа. Чтобы мы не вымерли. И поэтому он очень сильно влияет на нас. И подчас определяет наше поведение.

    Как мне пришла в голову идея написать эту статью? Я в последние дни прочитала несколько статей в интернете про маньяков. У многих из них причина их преступлений, корень зла – сексуальная неудовлетворённость. Одного не интересовали женщины. Другой интересовался женщинами, но женщины им не интересовались. Понятно, что нормальный человек, испытывая сексуальный голод, не пойдёт на преступление. Он не станет насиловать. Он не станет убивать. Для нормального человека жизнь другого человека имеет такую же ценность, как своя собственная. Нормальный человек думает не только о себе, не только о своих интересах,  он думает и о других людях.  

    Понятно, что не один только сексуальный голод превращает человека в маньяка. Там совокупность многих черт. Но сексуальный голод у многих таких преступников - первопричина. Как я написала выше - корень зла. Именно он толкает тех нелюдей на преступление.

    Я не психолог. И не хочу погружаться глубоко в тему маниакальных извращений. Но одна мысль меня посетила, когда я прочитала те несколько ужасных, чудовищнейших историй. Я подумала, а если бы в обществе терпимо относились к самоудовлетворению, если бы родители не стращали бы и не запугивали своих детей, застав их за «грязным занятием», вдруг бы и маньяков у нас стало меньше? Вдруг бы это спасло чьи-то жизни?..

     

    Нравится
    8
    Не нравится
    2
    Вы не можете голосовать за посты.
    210 просмотров
    32 комментария

    Хорошая статья и в принципе все верно. Но есть "но", если челочек привыкает самоудовлетворяться, то это может помешать впоследствии нормальным сексуальным отношениям. 

    Да, Вы совершенно правы.

    Но здесь есть такой момент. У нас есть потребность в другом человеке и психологическая, и физическая. И если самопомощь решит проблему с физической стороны, то она не заменит психологической потребности в другом человеке. Да и с физической стороны она не совсем решит проблему, а лишь частично. Всё-таки ни в какое сравнение не идёт самопомощь и занятие любовью с любимым человеком! 

    Человеку всё-таки нужен другой человек. К счастью, отношения людей выходят за рамки физиологии. Поэтому, мне кажется, обычный человек всегда предпочтёт реальные отношения, как долго бы не занимался самопомощью. 

    Здравствуйте, Наталья Николаевна!

    Вы всё правильно говорите с научной точки зрения.

    Однако...

    Я не знаю, барьер это или нет, но я верующий человек. И при этом грешу самоудовлетворением. А это в какой-то степени блуд. И да, это смертный грех, хотим мы того или нет.

    Может быть, я слишком свёрнут на этом, не знаю. Вряд ли. Но когда я занимаюсь ЭТИМ, мне самому психологически некомфортно, стыдно за себя, что я не могу подавить свою природу, задушить в себе животное начало и жить по заповедям. Мне стыдно, если кто-то об этом узнает.

    Здравствуйте, Дмитрий Михайлович!

    Да, такие мысли есть у многих, думаю, когда они занимаются ЭТИМ.

    Я считаю, что человек произошёл в ходе эволюции. Но в Бога верю. Во всяком случае, мне очень хотелось бы, чтобы Бог был. Чтобы наверху был кто-то большой, мудрый и справедливый. Чтобы он мог и защитить, и наставить на путь истинный. В Бога вроде и верю, но в обход религии. Я не религиозна. Но к религии и к верующим людям отношусь с уважением.

    Вот если взять теорию божественного происхождения человека. Бог нас создал такими, какими мы есть. Бог — он мудрый и очень умный. Он, чтобы мы не вымерли, заложил в нас этот самый основной инстинкт. Инстинкт этот по его мнению должен быть очень мощным, очень сильным. Иначе, Бог это понимает, мы вымрем. Если нам станет неинтересно этим заниматься, мы и не станем. И, повторюсь, вымрем как вид.

    Богу это не нужно. Чтобы мы вымерли. Он же столько мучился, чтобы нас создать. И он не хочет, чтобы его труды пошли насмарку. Поэтому он так и сделал. Чтобы это, как Вы говорите, «животное начало» было в нас сильно.

    Поэтому, мне кажется, что в занятии этим нет ничего постыдного. Бог, мне кажется, дал нам это занятие (самоудовлетворение) в помощь.

    Вот от каких вещей должно быть на самом деле стыдно человеку: человек ради удовольствия ходит налево, обманывая при этом свою половинку. Он предаёт этим своего близкого человека. Предательство ради удовольствия — это стыдно.

    Человек скандалит со своей половиной. Психологически «давит» на свою половину. Треплет нервы своему близкому человеку. Потому что ему не позволили или не позволяют получить удовольствие в том объёме, в котором он хочет. Обижать кого-то, изводить кого-то от того, что тебе «не додали удовольствия» эгоистично, негуманно и как-то не по-человечески. Вот за это тоже должно быть стыдно.

    Или кто-то кого-то добивается. Ухаживает. Не смотря на то, что другому эти ухаживания и знаки внимания неприятны. Бывает навязчивое настойчивое ухаживание. Выходящее за рамки. С нарушением пусть не физическим, но психологическим личных границ. Вот за такое поведение тоже должно быть стыдно.

    Стыдно обижать другого человека ради своих прихотей.

    Но людям за такое поведение: за походы налево, или за скандалы в семье или за нарушение чьих-то границ, чьего-то спокойствия совсем не стыдно.. А за самопомощь почему-то стыдно. Хоть здесь человек никого этим не обижает, никого не задевает. Не ущемляет ничьих прав. Не покушается ни на чью свободу. Не переходит ничьи границы.

    А если основной инстинкт сравнивать с животным началом, то и занятие любовью с любимым человеком можно тоже приравнять к тем деяниям, за которые должно быть стыдно. Можно тоже сказать, что люди идут на поводу у своих животных инстинктов. А я считаю, что это неправильно. Я считаю, что физическая любовь — это прекрасная часть нашей жизни. От этой любви рождаются наши дети — великое таинство и Чудо! Дети — это одно из главных Чудес на нашей земле! И чтобы дети могли рождаться, надо нам наш организм как бы тренировать, держать его в тонусе. Всё в природе предусмотрено. Или всё Богом предусмотрено. Кому какая теория нравится.

    Если бы Бог считал физическую любовь грехом, зачем бы он создал нас такими? Зачем бы ему поступать так нелогично? Каждый старается сделать свою работу хорошо. Старается сделать так, чтобы за свою работу ему не было стыдно. Мне кажется, Бог должен был руководствоваться именно такой логикой, создавая людей.

    Не знаю, удалось ли мне объяснить, но я пыталась. Я пыталась объяснить, что и физическая любовь — не грех. И самопомощь — это не то занятие, которого надо стыдиться.

     

     

    "А негативное отношение у людей к самопомощи сложилось давно под влиянием церкви".

    Тут у Вас прямо-таки резкий негатив по отношению к религии. Или я не так понял, как всегда?

    Нет, Дмитрий Михайлович, резкого негатива, да и вообще негатива по отношению к религии у меня нет. Но я более подробно об этом написала в своём ответе на Ваш предыдущий комментарий. 

    Ой, держите меня трое! Наталья Николаевна добралась до мастурбации... Не врач! Не психолог! Но активно агитирует, как я понимаю, мужчин заняться собой поближе, чтобы не стать голодными сексуальными маньяками...

    Нет, это было бы конечно смешно и весело, обсудили бы тут такую шутку и разошлись. Но кажется Наталья Николаевна не шутит. И самое возмутительное, что автор не перечисляет, какой вред здоровью может принести данное занятие, также спорит с огромным сообществом верующих людей у которого отношение к мастурбации однозначно отрицательное.

    Резюмирую: статья скучная, однобокая, не объективная, это какая-то реклама чудодейственного лекарства, т.е. очередного фуфла. Наталья Николаевна, кто вам заплатил? Феминистки? Вам не смыть этот позор пока существует этот сайт!)

    ps Ну написали бы, что да, есть отдельные ситуации, просто безвыходные...тут идет перечисление ситуаций (мужественные подводники - без шуток, длинные командировки в края, где вообще никого, не то что женщин, тяжелые случаи индивидуального плана). Согласитесь, таких людей не так много, по сравнению с общим числом, а Вы публикуете для всех. Или да, при определенных симптомах в терапевтических целях врачи прописывают применять женщину три раза в неделю или это, если подходящей женщины в данный момент нет. А потом написали бы, чтобы мужчины сильно не увлекались этим, так как побочные негативные эффекты существуют, вредят здоровью и физическому и психическому. И главное, чтобы больше на нас женщин обращали внимание, женщинам тоже ведь нужно. Женщины тоже должны быть не голодные и довольные. Ведь правда, Наталья Николаевна?)

    Ой, держите меня четверо! Алексей Алексеевич до меня опять докопался...

    Всё-то Вы, Алексей Алексеевич, видите во мне тёмную сторону... То я алкоголь несовершеннолетним неокрепшим умам рекламирую. То призываю всех честных и порядочных граждан заняться в срочном порядке мастурбацией и онанизмом...

    А вред, Вы имеете ввиду, что у мужественных подводников руки отсохнут? И ещё кое-что? Да, такие теории я слышала. Правда, не лично.

    p.s. Пойду пока, пересчитаю доллары, которыми заплатили мне феминистки.

    Наталья Николаевна, можете набрать в яндексе "вред мастурбации" и получите теории. Но в отличии от Вас, эти теории объясняют специалисты. Не всё так замечательно с мастурбацией, как Вы рассказываете. Это как сильнодействующее лекарство - с ним нужно быть осторожнее)
     

    Алексей Алексеевич, во всём надо знать меру ) И не только с сильнодействующими лекарствами. В сексе с партнёром тоже меру неплохо бы знать. Во всём, что так или иначе доставляет удовольствие, будь то еда, будь то нирвана, надо соблюдать умеренность и осторожность. Как говорится: слишком хорошо - тоже плохо.

    А, вообще, чем кроме наличия партнёра или партнёров, если отбросить эмоциональную составляющую в сторону, отличается обычный секс от самопомощи? Да ничем. Ну да, ещё разнообразием поз.

    Секс – это стимуляция эрогенных зон, заканчивающаяся оргазмом. Если организм без патологий.

    И всё отличие обычного секса от самоудовлетворения  – наличие партнёра, наличие эмоций и разнообразие поз. А в остальном самопомощь – тот же секс.

    Так что, если какой вред и есть от самопомощи, то не более чем от обычного секса.

    Не нужно слова "мастурбация" и "онанизм" заменять таким многозначным словом "самопомощь". Подменяя понятия, Вы вводите народ в заблуждение. Ваши "логические" размышления о пользе и вреде мастурбации умиляют)

    Наталья Николаевна, вообще а в ауте от Ваших заявлений про то, что нет разницы межу сексом с партнером и мастурбацией. Как говорится, Остапа понесло)

    Я тут подумал, всё ещё надеясь, что Вам просто скучно и просто захотели "словить хайпа". Признайтесь!)
     

    Алексей Алексеевич, судя по Вашим комментариям, у Вас с сексом всё в порядке. Я за Вас рада. Но не всем в жизни повезло так, как Вам.

    Поэтому для кого-то мастурбация и онанизм являются самопомощью. 

    Поэтому в мастурбации, также как и в онанизме, я вижу только пользу. И никакого вреда я там не заметила.

    Между сексом с партнёром и самоудовлетворением я нашла три отличия. Если Вы нашли больше, можете изложить Вашу аргументацию. 

    Слова "мастурбация" и "онанизм" мне не нравятся. Поэтому я буду использовать те слова, которые мне симпатичны.

    И нет, мне не было скучно. Ловить хайп я не собиралась.

    Не скучно мне и сейчас. Общаясь с Вами, скучно быть просто не может!

     

    Алексей  Алексеевич, общеизвестный факт – если человек резко непримиримо против кого-то выступает, это означает, что в нём самом присутствует то, что он так резко критикует, только в скрытой форме. И пока ещё не проявилось. И человек сам про это ещё не знает. Например, тот, кто против голубых, всего лишь означает…  Ну Вы поняли, да?

    Так я Вас правильно поняла, что Вы против онанизма?..

    Наталья Николаевна, что это за общеизвестный факт? Откуда он? Кто этот факт доказал? Можно подробнее?

    Если следовать этому "общеизвестному факту", то можно дойти и до такого: если вы резко против каннибализма, Наталья Николаевна, то может оказаться, что у Вас (о, ужас!) может быть эта скрытая брр.. форма предпочтения) Так что не нужно говорить ерунду.

    О! Вижу, что замаячила тема педерастии. Владимир Владимирович Шахиджанян Вам премию выпишет) И феминистки ещё добавят. Наталья Николаевна - это же бизнес!

    Я не против педерастов, пусть себе тихо живут, но тех, кто начинает публично себя рекламировать и публично демонстрировать непотребства нужно прилюдно пороть розгами и далее выставлять умопомрачительный счёт за использованные дорогостоящей розги)

    Про моё отношение к онанизму я уже писал выше. Онанизм был, есть и будет. Кому нужно, тот займется и без Вашей рекламы для голодных сексуальных маньяков)

    Научные умы так говорят, Алексей Алексеевич. Светила психологии.

    Искать я не буду. Если честно, мне лень искать. Если Вам надо, Вы и ищите.

    Но факт такой есть.

    Этот факт - он не касается области преступлений. Как Вы понимаете, психология преступника отличается от психологии обычного человека. Так и психологические законы, действующие в области преступлений, отличаются от психологических законов, действующих в обычной жизни. Также, как отношение рядового человека к преступнику будет отличаться от отношения рядового человека к такому же, как он сам (то есть не представителю преступного мира).

    Так что, Ваш контрдовод  неудачен.

    "Слышал звон, да не знаю где он" - это называется)
     

    Да ничего подобного )

    Я тут понял, что речь не только о мастурбации(дрочке) мужчин, но ещё и женщин, и ещё о проблемах в семье связанной с отсутствием секса между мужем и женой в котором виноваты оба. Мужчина в том, что он ведёт себя как слабак, а женщина в том, что включает стерву. И самое плохое, что сейчас ведётся активная подрывная пропаганда того, что женщина главнее, что женщина сама выбирает, что женщина сама проявляет инициативу. В итоге ничего. Кто проводит такую подрывную пропаганду я не знаю, но точно не люди которым хотелось бы видеть хорошие отношения и хорошую семью с счастливыми родителями и детьми. А мужики смотрят на это всё , соглашаются и верят, да да так и есть всё правильно, есть одно высказывание из народа (лох это судьба) если признавать себя лОхом то так и будет. Виктор Франк в своей книге это описал, что люди просто отказывались жить дальше, бороться у них не было цели и стимула и походу у нас в стране всё больше людей к такому состоянию приходить начинают.

    Я нигде не встречала пропаганду, Игорь Владимирович, что женщина должна быть главнее. Зачем бы ей быть главнее? Я, кстати, не люблю властных людей. Ни мужчин, ни женщин.

    Другое дело, что жизнь нас сама подводит к равенству полов. Женщине приходится очень многое брать на себя. Женщины, как правило, активнее мужчин. Энергичнее. Потому что им приходится совмещать две работы. И имею ввиду работу по дому в дополнение к основной работе. И плюс ещё быть воспитателем. Воспитателем своих детей. Эти заботы можно вполне выделить в самостоятельную третью работу. Настолько она требует огромнейшей самоотдачи, усилий и нервов!

    И последнее дело меряться, кто кого сильнее, кто кого главнее, кто кого умнее. Как-то это по-детски.

    Просто в семье каждый берёт на себя обязанности по своим силам. И женщина не виновата, если де факто она оказывается сильнее мужчины. То есть способна решить больше проблем, взять на свои хрупкие плечи больше дел.

    Я думаю, любая сильная женщина мечтает о сильном мужчине, который был бы ей и поддержкой, и опорой, и защитником. И не вина женщины, если ей на её пути не повстречался этот самый сильный мужчина. Сильные мужчины – они как бриллианты. Очень редко встречаются и такие же ценные!

    p.s.  А в нашей семье, если что, глава семьи – муж. Я давно признала за ним первенство и главенство.  Можно сказать, сдала позиции без боя. И нисколько не жалею об этом.

    Секс в любом случае полезнее, чем просто дрочка. Там ещё и энергетика присутствует, и общение идёт, а в дрочке этого нет, минусов от дрочки больше чем от секса.
     

    Это зависит от партнёра. С каким-то партнёром секс полезнее самопомощи. А бывают такие партнёры, с которыми секс не только не полезнее, но ещё и намного хуже самоудовлетворения.

    С хорошим партнёром секс, несомненно, намного полезнее самопомощи. Я с этим и не спорю.

    Когда есть хороший партнёр, то и самопомощь не нужна.

    Это вопрос выбора, почти как и везде. Даже в зарабатывании денег идёт выбор, кто-то живёт в бедности и ноет постоянно о плохой жизни, плохой стране, но при этом ничего не делает и не пытается изменить ситуацию. А кто-то действует и пытается изменить жизнь и ситуацию. И плохого ничего нет в том, что с одним партнёром был хороший секс, а с другим получился плохой это опыт, и это делает лучше, смотря как к этому относится. Помастурбировать можно и в присутствии партнёра, и я считаю это гораздо лучше чем просто в одиночестве.

    Да, Вы правы, это вопрос выбора. Но не всё так однозначно.

    Например, люди в браке в любви живут уже много лет. И вдруг муж или жена заболевают. И по причине болезни не могут вести интимную жизнь. Один заболел, а другой полон сил и здоровья. И что в такой ситуации делать? Кто-то пойдёт на сторону. А кто-то не захочет обижать свою половинку. И тогда ему на помощь может прийти техника самоудовлетворения.

    Или возьмём любые отношения, хоть в браке, хоть вне брака. У одного весьма умеренные сексуальные аппетиты. А другой ненасытен. И оба страдают. И что им делать? Одному из них добирать на стороне недостающее? Кто-то тоже не захочет обижать своего любимого человека.

    Вы пишете — сменить партнёра на того, который будет устраивать. Но и здесь не всё так просто. Партнёр может быть хорош в постели, но по остальным «параметрам» не устраивать. А может быть посредственным любовником, но с красивой душой. Кого-то притягивает Тело, а кого-то Душа. И здесь тоже у каждого есть выбор. Что выбрать — Тело или Душу? Кто-то выберет Душу, а «недобор» в постели компенсирует самопомощью.

    В жизни почти не бывает идеала. Всегда что-то не устраивает, что-то не подходит. Мы всегда остаёмся чем-то недовольны в отношениях.

    Я писала в основном о долговременных отношениях.

    Если отношения недолгоиграющие, здесь да, проблем нет. Не нравится один партнёр, меняешь его на другого. Но не все люди могут так легко поменять. Молодым, красивым и свободным — проще это сделать. Но не все люди молоды, привлекательны и свободны.

    По статистике женщин больше, чем мужчин. Что делать, например, тем женщинам, которым не хватило мужчин? Лезть в чужую семью? Многие так и делают. Но это не очень красивый и достойный путь. Мне кажется, таких поступков надо стыдиться. А вовсе не самоудовлетворения.

     

    К вопросу о занятиях самоудовлетворением в присутствии партнёра — так тоже можно. Почему нет? Если партнёр не против. Да, это лучше, чем в одиночестве. А если это делать красиво, это может быть очень возбуждающе.

    Только не у всех есть партнёры.

    Вот в процессе исследования отношений, подошли к вопросу о нехватке мужчин. Тут вопрос в идеологии дальше возникает и навязанной с давних времён морали.

    Игорь Владимирович, это сухие статистические данные. Голые факты. И никакой идеологии.

    Она сама поднялась... Я тут не при чём.

    Видать, бывают такие мысли, способные поднять даже статью!

    Вас заметили, Наталья Николаевна. Поздравляю)

    Спасибо, Алексей Алексеевич! )

    Подведём итог:

    плюсы

    минусы

    журнал наблюдений по времени

    анализы на гормоны

    описание эффектов и самочувствие

    Ладной это я что-то разошёлся.

    Вы на правильном пути, Игорь Владимирович!

    Как я поняла, Вы вознамерились вести Дневник самонаблюдений. Если у Вас есть проблемы с сердечно-сосудистой системой, добавьте туда ещё парочку пунктов – частота сердечных сокращений до и после, давление до и после. Про самочувствие Вы уже писали. Его тоже нужно отмечать до и после. То же касается и обычного секса. Что при занятиях сексом, что при самоудовлетворении идёт повышенная нагрузка на сердце и сосуды. Если у человека нет проблем со здоровьем, достаточно просто ориентироваться на самочувствие. Без дополнительных замеров. Повторюсь, это касается и секса с партнёром, и секса без партнёра. В сексе с партнёром больше рисков для мужчины, мне кажется. Есть такие позы, в которых идёт очень сильная нагрузка на мужчину– как у спортсмена, выжимающего тяжёлый вес. И чем тяжелее партнёрша, тем больше рисков.

    О гормональном фоне можно иногда судить и по внешним признакам. Если у женщины есть в избыточном количестве мужские гормоны, у неё могут расти «усики» на лице. А у мужчины при избытке женских гормонов может увеличиваться грудь по женскому типу, откладываться жир в области талии.

    И, потом, подключайте фантазию, Игорь Владимирович! Секс без партнёра при наличии фантазии, может быть очень разнообразным. Вы можете, лёжа на диване, например, перенестись на побережье Карибского моря и, держа в объятиях роскошную мулатку, предаваться с ней обоюдной страсти! А на следующий день фантазия может на своих крыльях унести Вас совсем в другой уголок земного шара и, возможно, прекрасноликая северная дева согреет Вас своим теплом… Вы можете создать себе партнёршу под свой вкус, под своё сиюминутное настроение, а Ваше воображение может унести Вас не только географически, но и перенести Вас в другую эпоху и создать для Вас необходимый антураж. Возможно, Вам захочется в грязном средневековом кабаке уединиться с хорошенькой служаночкой? А, возможно, Вам захочется испытать любовь придворной дамы? Вам будут дарить свою любовь и ласки и гордые девы, и чувственные красавицы! Вы, в конце концов, без всякого для себя физического ущерба сможете «закрутить любовь» со всякой понравившейся Вам женщиной. Без риска получить по шее от её ревнивого возлюбленного. Фантазия, вообще, очень удобная вещь! И подвластна человеку с любым размером кошелька. И даже совсем без оного. Она, подарив Вам минуты блаженства, ничего не будет Вам стоить.

     

    Прямой эфир



    Наверх
    Владимир Владимирович Шахиджанян прислал Вам письмо с очень важной информацией. Пожалуйста, прочтите сообщение.
    Прочитать