Владимир Шахиджанян: Соло на клавиатуре онлайн

Если вы потеряли работу, не отчаивайтесь, СОЛО вам поможет. Оно заряжено на успех! И хороший тренажер силы воли

← Поместить свой девиз
Есть вопросы или предложения?
Пишите нам.
Солидный возраст общению не помеха!
Гонки на клавиатуре

Размышления : Спор по иронии судьбы.

Поднять запись

    Чтобы комментировать запись, войдите на сайт, используя свой адрес электронной почты и пароль, или зарегистрируйтесь, если вы этого ещё не сделали.
    1. Ирония судьбы - неправдоподобно всё, Женя - живёт с мамой, бухает, никчемный элемент - разрушает любовь Ипполита с Надей. Подаётся как комедия, а на самом деле грустно. Галя и Ипполит брошенные, где тут хэппи энд...
    2. Ирония судьбы - хороший фильм. Всё в жизни бывает. И Надя с Женей счастливы в конце, это хороший финал. А Ипполит и Галя - у них бы всё равно была бы жизнь с Надей и Женей несчастна. А так Женя одумался, бросил пить, наконец полюбил, Надя наконец стала жить, как ей нужно, полюбила, и не стала выходить за муж только потому, что так надо (Ипполит серьёзный, состоятельный). 

    А какого мнения придерживаетесь Вы, к какой точки зрения из двух больше склоняетесь?

    Ставим минус за первый вариант или плюс за второй вариант.

    Нравится
    4
    Не нравится
    1
    Вы не можете голосовать за посты.
    116 просмотров
    15 комментариев

    Со всех ног спешу сообщить, что Женя и Надя не поженились, она стала женой Ипполита и родила дочь (Лиза Боярская!), не знали? Не верю!

    Смотреть - https://youtu.be/x3t_7pcO50g

    Речь идёт о кино первой части, о счастливой сцене в конце фильма, когда Женя с Надей обнимаются и всё у них теперь как бы будет хорошо. Что они поженятся, а Ипполит с Галей в пролёте. А во второй части, которую многие так усиленно хают, как раз и показан вариант продолжения, когда всё встало на свои прежние места, когда Женя с Надей не решились на такое счастье.

    А я не склоняюсь ни к одному варианту, и то и другое развитие событий - это жизнь. Выбор участников событий. 

    Или Вы предлагаете поставить себя на их место: мужчине - мужскую роль примерить, женщине - женскую? ))

    Сентиментальная подача материала вызывает у меня оценку зрителя, превращающая эту историю немного в фарс. В один из вариантов. Поверхностное, неглубокое переживание, подходящее для того, чтобы развлечься новогодней ночью

    Вот только что прочитала новеллу Сартра "Стена". Сравните: совсем другие ощущения, волей-неволей включаешься в события, сопереживаешь герою, попавшему в смертельно опасную ситуацию.

    Ситуация, развернутая перед читателем Сартром,  еще и учит читателя, как общение с любым умным человеком. 

    А фильм не несет никаких мыслей. Быт. 

    Знаете, подумала, что мне этот фильм ценен все ж таки тем, что он нас объединяет, создает поле общения. Объединяет, как язык - русский, на котором мы говорим. Или как земля, на которой мы вместе родились и росли. 

    Ты смотрел много лет назад этот фильм, значит смеялся, когда Ипполит лез в душ. Мы смеялись вместе, мы одной с тобой крови ... Типа того. 

    В том то и дело, что нас он объединяет, а охаивая фильм, хотят нас разобщить.

    Нашла, что ценное еще есть в фильме - это АБСУРД.

    В той новелле, с которой я его сравнила, тоже есть абсурд. ))

    Нравится фильм - поставьте плюсик, не нравится, минус.

    Нравится фильм в общем виде, не Ваш первый или второй пункт, поставила плюс.

    (Ага, поняла, откуда ветер дует)

    Но не поняла, Анатолию Анатольевичу не нра, когда люди думают вслух, рассуждают? 

    Новый Год не отменять, фильм "С легким паром" исключительно подходит к нему и его рекомендуется смотреть каждый новый год.

    Чтобы люди, не смотря на взрывы и ухудшающееся мат. положение, смеялись. И любили друг друга, совершая милые глупости. 

    Анатолий Анатольевич, прямой вопрос: 

    - Вы работаете на Шахиджаняна? Т.е. являетесь модератором и пишете пост за постом по обязанности?

    И Ваш диалог с Татьяной Анатольевной - иллюзия жизни на сайте?

    Почему спрашиваю - пыталась с такими модераторами беседовать по существу их тем - ответа обычно нет )))

    Прямой ответ: Владимир Владимирович Шахиджанян работает на меня, и на тех, кто оплатил и проходит курс "Учимся говорить публично". Для умения в речи формулировать свои мысли надо писать статьи, чем я и занимаюсь.

    Я за второй вариант, т.к. он позитивный ).

    Спасибо!

    АНАТОЛИЙ Анатольевич, долго думала, но решилась!

    У Вас: «Женя - живёт с мамой, бухает, никчемный элемент - разрушает любовь...», не знаете, что совершаете героический поступок на этом сайте 😾

    По сценарию Женя - лицо с высшим медицинским образованием, хирург 👹

    "... умный, глубокий, содержательный человек, а природой, Богом, заложена клоунская природа, а Рязанов смог докопаться до клоунской природы, которая невероятно богата. Мягков, как комедийный артист, как клоун, он бесконечно талантлив ..." .

    (Марина Брусникина, ученица Мягкова)

     

    10.50 и далее о фильме "С легким паром"

    Нашёл, откуда ноги растут. Американец как будто бы написал развернутый обзор со своим непониманием русской души, почему мы не за Галю с Ипполитом с их собственническим взглядом на брак, а за Надю и Женю, за любовь. Ну это и понятно, мы разные.

    А либеральная общественность подхватила, на чём можно ещё разобщить общество и давай грязью поливать фильм.

    Прямой эфир
    25.03.2019 23:01
    Муслим Саттаров установил новый рекорд скорости 658.87 в упражнении 48.1 английского курса
    25.03.2019 22:11
    Артём Мошкин выполнил упражнение «Этюд № 9» курса «Учимся говорить публично»
    25.03.2019 21:56
    Артём Мошкин выполнил упражнение «Этюд № 9» курса «Учимся говорить публично»
    25.03.2019 20:00
    Михаил Чудаев создал тему в «Поговорим»: Цирюльная лотерея



    Наверх
    Владимир Владимирович Шахиджанян прислал Вам письмо с очень важной информацией. Пожалуйста, прочтите сообщение.
    Прочитать